Kommentare zu: Zeitgeist, der Film (deutsch)

Von: tom b.

tom b. — Mon, 22 Jun 2009 22:40:28 +0000

Ob dieser Film was mit reiner Propaganda zu tun hat weiß ich nicht, jedenfals wirft er eine menge Fragen auf. Fakt ist er macht Neugierig auf Antworten.

Von: Egn

Egn — Thu, 28 May 2009 17:55:36 +0000

Ich finde auch, dass dieser Film einiges dazu beiträgen kann, dass Menschen, welche sich im Normalfall nicht mit dieser Materie beschäftigen, zukünftig etwas kritischer der Gesellschaft und der Medien entgegen treten wird. Zum Thema >Entstehung der Religionen und “Organisationen”< hatte meines Erachtens “Jiddu Krishnamurti” viel zu sagen; nur schade, dass solche Menschen irgendwie gar nicht wahrgenommen werden oder geworden sind. Kein Mann betrachtet meiner Meinung nach kritischer und neutraler die Gesellschaft, die Religion und Politik als dieser Mann. Es gibt dazu viele Videos und Dokumente online, wo er sowohl mit renommierten Wissenschaftlern, Medien und Gelehrten aus der ganzen Welt Gespräche führt: Das immer mehr wollen, mehr Position, mehr Geld, mehr Image, mehr Macht sind letztendlich wohl die Auslöser und der Grund für die heutige so korrupte und zynische Gesellschaft.

Von: Hannelore

Hannelore — Sun, 22 Mar 2009 20:28:08 +0000

Hallo Goran,
ich habe mir gerade mal das von dir verlinkte Video angeschaut. Dazu kann ich nicht viel sagen, denn alle genannten Autoren/Quellen sind mir unbekannt. Ich recherchiere in deutscher Sprache, weil das schneller für mich geht.

Aber die am Anfang vom Zeitgeist I Film gezeigten Zusammenhänge der Religionen sind mir alle bekannt. Wirklich alle, und noch Weiteres darüber hinaus, wo ich dachte, na, da hätte es noch bessere Beispiel/Belege gegeben. Das lässt sich aus der herkömmlichen wissenschaftlichen Literatur erarbeiten. Man muss aber fächerübergreifend recherchieren, muss die Indogermanistik heranziehen, die Aufschluss über die ältesten Schriften gibt. Die Bibel, die indische Veden, nordische Edda, ägyptisches Totenbuch, das sumerische Gilgamesch-Epos etc. sind einige der berühmtesten alten Schriften und die Parallelen darin sind überwältigend.

Für Forscher/innen, die sich mit dieser Materie beschäftigen ist das nichts Neues. Aber die Infos darüber werden im Allgemeinen nur in Fachzeitschriften veröffentlicht.

Zu den späten Geschehnissen wie 9/11 kann ich nichts sagen, da ich dazu nicht recherchiert habe.

Ich werde (irgendwann, wenn ich Zeit habe) in meiner Serie über die Entstehung des Patriarchats auch auf die Entstehung der Religionen kommen. Wenn du auf dem Laufenden bleiben willst, dann abonniere einfach die Blog-Updates und du wirst davon erfahren.

Hast du die Serie gelesen? Da sind einige Hinweise, die dich interessieren dürften und die auch zum Verständnis der Zeitgeist-Filme beitragen: http://rette-sich-wer-kann.com/artikelserie/entstehung-patriarchat-prolog-und-uebersicht/

Von: Goran

Goran — Wed, 18 Mar 2009 09:06:59 +0000

Der Film basiert auf satanistischen Informationsquellen liebe Leute. Für all diejenigen die halbwegs englisch können und von “Zeitgeist” beeinflußt worden sind, hier eine Antwort zu Zeitgeist: http://www.youtube.com/watch?v=3jXPjt_qCxQ
Mit copy/paste sollte es funktionieren )))

Von: Heike Winkler

Heike Winkler — Fri, 06 Mar 2009 20:49:01 +0000

mich hat am meisten der erste Teil beeindruckt. Die vergleichenden Paralellen zwischen den Religionen- und alles auf das Sonnensystem zurückzuführen,genial,logisch, schlicht und ergreifend.
Ob die Fakten von 9/11 und der Bankengeschichte nun stimmen oder nicht; dass dort unterirdische Kloake gerührt wird, von der wir uns nicht vorstellen können, dass es sowas gibt, glaube ich auch ohne Fakten.
Das alles von wenigen geplant ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen.
Ich finde den Film spannend und er bietet eine Möglichkeit-, warum es so ist, wie es ist.

Von: NewGuy

NewGuy — Thu, 05 Mar 2009 20:08:31 +0000

Also ich habe den Film Zeitgeist gesehen und ich muss sagen, dass dort alles recht plausibel klingt. Natürlich ist da immer noch die Frage ob, vor allem im Bezug auf das Bankensystem und deren Ziele, auch alles der Wahrheit entspricht und nicht durch bloße Übertreibung zur Überzeugung gemacht wird.

Leider habe ich bis jetzt noch nicht nach prüfen können, ob es sich auch tatsächlich um Fakten handelt, (Die Aussagen das Amerikanische Rechtssystem betreffend oder der System der Zentralbanken) oder nur um Rethorische Kommentare und Spekulationen die als logische und wahre Fakten und Wahrheiten dem Zuschauer präsentiert werden.

Auf jeden Fall hat er bei mir eins erreicht:
- NOCH mehr misstrauen den
Autoritäten gegenüber
- Mehr Skeptsis den Medien
gegenüber

Auf jeden Fall sehr anregend der Film und, wenn es sich tatsächlich um recherchierte Fakten handelt, sehr informativ!

Von: JoA

JoA — Wed, 25 Feb 2009 22:19:08 +0000

Auch ich habe mir den Film angeguckt und muss sagen, dass mir echt ein paar krasse sachen in den letzten jahren entgangen sind^^.
Doch nichts zu trotz muss man genau wie religion und politik ebend auch diese Filme kritisch betrachten und nicht sofort alles glauben was in dem Film gesagt wird! Klar ist das meiste schlüssig und logisch doch eine manipulation durch den film “zeitgeist” kann auch niemand ausschließen, denn die ständige Wiederholung der Fakten, welches auch ironischer Weise im film am beispiel: terror kritisiert wird, lässt auf eine manipulation deuten.
Trotzdem: echt klasse Film^^

Von: Hannelore

Hannelore — Fri, 20 Feb 2009 15:18:20 +0000

@classless Wer sind denn die “bösen Männer”? Bist du auch einer, weil du auf böse Männer hörst, die andere als böse Männer bezeichnen? Oder woher weiß du von den bösen Männern?

Ich halte die Inhalte des Films nicht für Verschwörungen, zumindest nicht die Anfänge. Verschwörung hat mit “Schwur” zu tun. Alle Beteiligten schwören, dem gleichen Ziel zu dienen. Das sind in den Industrienationen Exekutivbeamte wie Kirchenleute, Richter, Soldaten, Polizisten. Diese schwören, dem System zu dienen.

Das “System” – was ist das? Wo kommt es her? Erfunden von einer Gruppe böser Männer? Nein. Es ist eine Form des Zusammenlebens, mit bestimmten Sitten und Regeln, die im Verlauf der Geschichte entstanden sind. Und die ganz bestimmte Ursachen haben.

Leider geht der Zeitgeist-Film nicht weit genug zurück. Er beginnt mit fertigen Religionsvorstellungen, und die nur in unserem System üblich und keineswegs universal sind. Da drängt sich doch die Frage auf: Warum ist das bei uns so?

Mir hat sich diese Frage aufgedrängt und deshalb habe ich recherchiert und eine Artikelserie begonnen: Entstehung des Patriarchats:

Wer die Wurzeln nicht kennt, redet nur über Symptome.

Von: classless

classless — Fri, 20 Feb 2009 13:44:33 +0000

Peter Joseph hat den Zeitgeist gut getroffen: er hat Schuldige gefunden, deren Entmachtung alles wieder gutmachen wird. Wie in der allerersten Sequenz des Films gezeigt, sind Kosmos und Natur im Grunde großartig und wunderbar, Krieg und Mythos passen da schon ästhetisch nicht rein. Daß Religion den Glauben institutionalisiert, ist nicht ihre Funktion, sondern wurde von bösen Männern so eingerichtet. Daß Geld Schulden repräsentiert, ist nicht seine Funktion, sondern wurde von bösen Männern so eingerichtet. Menschen bekämpfen und bekriegen sich nur, wenn böse Männer sie dazu aufhetzen. Menschen beuten sich nur aus, weil die bösen Männer daran verdienen wollen.

Wenn die bösen Männer endlich weg sind, gibt es Überfluß, keiner muß mehr arbeiten und alle haben sich lieb. (Und wir müssen nicht mehr drüber nachdenken, ob die Banker das Christentum erfunden haben.)

http://www.classless.org/2009/01/08/zeitgeist/

Von: Zeitgeist

Zeitgeist — Mon, 16 Feb 2009 19:46:11 +0000

Ich finde den Film sehenswert.

Meine Zusammenfassung und Meinung findet man unter http://21dec2012.de/zeitgeist/

Zeitgeists letzter Blog-Beitrag…Web Bot Projekt 2012

Von: christian

christian — Mon, 09 Feb 2009 20:13:08 +0000

ich möchte da noch etwas ergänzen zu “der film unterstellt dass das alles von den mächtigen so geplant war” … ich hab mir genau das auch gedacht beim ersten teil, und bin für mich auch bei dem schluss geblieben – das is kein plan, sondern ein symptom…
und genau das löst der zweite teil auch so auf. wie hier schon geschrieben wurde war diese unterstellung des plans im ersten teil zwar so nicht ausgesprochen, kam aber so durch… im zweiten teil wie gesagt, nimmt der film dazu stellung.
zeitgeist addendum, sehr empfehlenswert als vervollständigung!

Von: M

Wed, 28 Jan 2009 18:46:44 +0000

Das Ding ist dermaßen unwissenschaftlich aufgebaut und ausgeführt, dass es einem nur weh tun kann – schon damit (und nicht nur durch seine teils haarsträubenden Theorien) schadet sich der Film nur selbst. Kritisches Denken sollte dieses Werk zu allererst mit einschließen!