Kommentare zu: Mit konservativen Glaubenssätzen Neuerungen verhindern http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/ Gesellschaft im Wandel: Vom Patriarchat zu Web 2.0 Tue, 15 May 2012 21:15:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Dürr Anita M. http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-484 Dürr Anita M. Fri, 22 Aug 2008 08:11:34 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-484 @Hannelore und Richard, Wissen ist - neben dem westlichen Wissenschaftsbegriff, der auf Kant zurückgeht - ausserdem eine Frage des "Gemüts" (um mit Kant zu reden). Damit ist der seelisch-emotionale Bereich von Menschen gemeint, der in Kombination mit Wissen und Gefühl WEISS, dass etwas ist. Da in patriarchaler Denkweise Gefühl/Emotionen "ausgeschlossen" werden ( sollen, was ein Unding und ein Un-Sinn ist, weil manche Menschen Emotionen/Gefühle haben, diese aber ausklicken zu können glauben. Dies führt dann zu solch emotionalen, pardon: rationalen Ausrufen wie bei der Kreation der Atombombe "Thats the Baby!" ... Einen besseren "wissenschaftlichen" Beleg für die Irrationalität der allermeisten Wissenschafter gibt es wohl kaum...),  [...] Oder der viel-nicht-verstandene Satz von Saint Exupéry: Man sieht nur mit dem Herzen gut - DAS ist das WISSEN, welches da ist, existiert, funktioniert und eben nur spirituell-psychologisch (Hannelore) ansprechbar und erfassbar ist. Die kalte "dumme" Wissenschaft erfasst es nicht, dieses urmenschliche Wissen, das schliesslich die Welt zusammenhält, während die "Wissenschaft" die Welt sprengt. Anita <em>Anm. HV: den Textteil, der andere bewertet habe ich gestrichen/neutralisiert</em> @Hannelore und Richard,
Wissen ist – neben dem westlichen Wissenschaftsbegriff, der auf Kant zurückgeht – ausserdem eine Frage des “Gemüts” (um mit Kant zu reden). Damit ist der seelisch-emotionale Bereich von Menschen gemeint, der in Kombination mit Wissen und Gefühl WEISS, dass etwas ist.
Da in patriarchaler Denkweise Gefühl/Emotionen “ausgeschlossen” werden ( sollen, was ein Unding und ein Un-Sinn ist, weil manche Menschen Emotionen/Gefühle haben, diese aber ausklicken zu können glauben. Dies führt dann zu solch emotionalen, pardon: rationalen Ausrufen wie bei der Kreation der Atombombe “Thats the Baby!” … Einen besseren “wissenschaftlichen” Beleg für die Irrationalität der allermeisten Wissenschafter gibt es wohl kaum…),  [...]

Oder der viel-nicht-verstandene Satz von Saint Exupéry: Man sieht nur mit dem Herzen gut – DAS ist das WISSEN, welches da ist, existiert, funktioniert und eben nur spirituell-psychologisch (Hannelore) ansprechbar und erfassbar ist. Die kalte “dumme” Wissenschaft erfasst es nicht, dieses urmenschliche Wissen, das schliesslich die Welt zusammenhält, während die “Wissenschaft” die Welt sprengt.
Anita

Anm. HV: den Textteil, der andere bewertet habe ich gestrichen/neutralisiert

]]> Von: Dürr Anita M. http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-1928 Dürr Anita M. Fri, 22 Aug 2008 08:11:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-1928 @Hannelore und Richard, Wissen ist - neben dem westlichen Wissenschaftsbegriff, der auf Kant zurückgeht - ausserdem eine Frage des "Gemüts" (um mit Kant zu reden). Damit ist der seelisch-emotionale Bereich von Menschen gemeint, der in Kombination mit Wissen und Gefühl WEISS, dass etwas ist. Da in patriarchaler Denkweise Gefühl/Emotionen "ausgeschlossen" werden ( sollen, was ein Unding und ein Un-Sinn ist, weil manche Menschen Emotionen/Gefühle haben, diese aber ausklicken zu können glauben. Dies führt dann zu solch emotionalen, pardon: rationalen Ausrufen wie bei der Kreation der Atombombe "Thats the Baby!" ... Einen besseren "wissenschaftlichen" Beleg für die Irrationalität der allermeisten Wissenschafter gibt es wohl kaum...),  [...] Oder der viel-nicht-verstandene Satz von Saint Exupéry: Man sieht nur mit dem Herzen gut - DAS ist das WISSEN, welches da ist, existiert, funktioniert und eben nur spirituell-psychologisch (Hannelore) ansprechbar und erfassbar ist. Die kalte "dumme" Wissenschaft erfasst es nicht, dieses urmenschliche Wissen, das schliesslich die Welt zusammenhält, während die "Wissenschaft" die Welt sprengt. Anita <em>Anm. HV: den Textteil, der andere bewertet habe ich gestrichen/neutralisiert</em> @Hannelore und Richard,
Wissen ist – neben dem westlichen Wissenschaftsbegriff, der auf Kant zurückgeht – ausserdem eine Frage des “Gemüts” (um mit Kant zu reden). Damit ist der seelisch-emotionale Bereich von Menschen gemeint, der in Kombination mit Wissen und Gefühl WEISS, dass etwas ist.
Da in patriarchaler Denkweise Gefühl/Emotionen “ausgeschlossen” werden ( sollen, was ein Unding und ein Un-Sinn ist, weil manche Menschen Emotionen/Gefühle haben, diese aber ausklicken zu können glauben. Dies führt dann zu solch emotionalen, pardon: rationalen Ausrufen wie bei der Kreation der Atombombe “Thats the Baby!” … Einen besseren “wissenschaftlichen” Beleg für die Irrationalität der allermeisten Wissenschafter gibt es wohl kaum…),  [...]

Oder der viel-nicht-verstandene Satz von Saint Exupéry: Man sieht nur mit dem Herzen gut – DAS ist das WISSEN, welches da ist, existiert, funktioniert und eben nur spirituell-psychologisch (Hannelore) ansprechbar und erfassbar ist. Die kalte “dumme” Wissenschaft erfasst es nicht, dieses urmenschliche Wissen, das schliesslich die Welt zusammenhält, während die “Wissenschaft” die Welt sprengt.
Anita

Anm. HV: den Textteil, der andere bewertet habe ich gestrichen/neutralisiert

]]> Von: Dürr Anita M. http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-2663 Dürr Anita M. Fri, 22 Aug 2008 08:11:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-2663 @Hannelore und Richard, Wissen ist - neben dem westlichen Wissenschaftsbegriff, der auf Kant zurückgeht - ausserdem eine Frage des "Gemüts" (um mit Kant zu reden). Damit ist der seelisch-emotionale Bereich von Menschen gemeint, der in Kombination mit Wissen und Gefühl WEISS, dass etwas ist. Da in patriarchaler Denkweise Gefühl/Emotionen "ausgeschlossen" werden ( sollen, was ein Unding und ein Un-Sinn ist, weil manche Menschen Emotionen/Gefühle haben, diese aber ausklicken zu können glauben. Dies führt dann zu solch emotionalen, pardon: rationalen Ausrufen wie bei der Kreation der Atombombe "Thats the Baby!" ... Einen besseren "wissenschaftlichen" Beleg für die Irrationalität der allermeisten Wissenschafter gibt es wohl kaum...),  [...] Oder der viel-nicht-verstandene Satz von Saint Exupéry: Man sieht nur mit dem Herzen gut - DAS ist das WISSEN, welches da ist, existiert, funktioniert und eben nur spirituell-psychologisch (Hannelore) ansprechbar und erfassbar ist. Die kalte "dumme" Wissenschaft erfasst es nicht, dieses urmenschliche Wissen, das schliesslich die Welt zusammenhält, während die "Wissenschaft" die Welt sprengt. Anita <em>Anm. HV: den Textteil, der andere bewertet habe ich gestrichen/neutralisiert</em> @Hannelore und Richard,
Wissen ist – neben dem westlichen Wissenschaftsbegriff, der auf Kant zurückgeht – ausserdem eine Frage des “Gemüts” (um mit Kant zu reden). Damit ist der seelisch-emotionale Bereich von Menschen gemeint, der in Kombination mit Wissen und Gefühl WEISS, dass etwas ist.
Da in patriarchaler Denkweise Gefühl/Emotionen “ausgeschlossen” werden ( sollen, was ein Unding und ein Un-Sinn ist, weil manche Menschen Emotionen/Gefühle haben, diese aber ausklicken zu können glauben. Dies führt dann zu solch emotionalen, pardon: rationalen Ausrufen wie bei der Kreation der Atombombe “Thats the Baby!” … Einen besseren “wissenschaftlichen” Beleg für die Irrationalität der allermeisten Wissenschafter gibt es wohl kaum…),  [...]

Oder der viel-nicht-verstandene Satz von Saint Exupéry: Man sieht nur mit dem Herzen gut – DAS ist das WISSEN, welches da ist, existiert, funktioniert und eben nur spirituell-psychologisch (Hannelore) ansprechbar und erfassbar ist. Die kalte “dumme” Wissenschaft erfasst es nicht, dieses urmenschliche Wissen, das schliesslich die Welt zusammenhält, während die “Wissenschaft” die Welt sprengt.
Anita

Anm. HV: den Textteil, der andere bewertet habe ich gestrichen/neutralisiert

]]> Von: Hannelore http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-483 Hannelore Tue, 05 Aug 2008 14:21:32 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-483 Richard, ich meine Glaubenssätze im spirituell-psychologische Sinn. Kernglaubenssätze sind die Grund<strong>überzeugungen</strong>, um die wir unser Leben aufbauen und die wir meistens aus den Augen verlieren. Um sie kennenzulernen, muss man das eigene Vorstellungsgefüge verfolgen, ohne es zu beurteilen. Das ist ein Prozess. Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, es sprengt das Thema meines Blogs; wer mehr dazu wissen möchte, wird fündig in dem Buch von Jane Roberts: <em>Die Natur der persönlichen Realität</em>. Darin wird gezeigt, wie wir unsere eigene Realität erschaffen und verändern und erkunden können. Und was wir glauben, bzw. wissen. Richard,
ich meine Glaubenssätze im spirituell-psychologische Sinn. Kernglaubenssätze sind die Grundüberzeugungen, um die wir unser Leben aufbauen und die wir meistens aus den Augen verlieren. Um sie kennenzulernen, muss man das eigene Vorstellungsgefüge verfolgen, ohne es zu beurteilen. Das ist ein Prozess.
Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, es sprengt das Thema meines Blogs; wer mehr dazu wissen möchte, wird fündig in dem Buch von Jane Roberts: Die Natur der persönlichen Realität.
Darin wird gezeigt, wie wir unsere eigene Realität erschaffen und verändern und erkunden können. Und was wir glauben, bzw. wissen.

]]> Von: Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-1927 Hannelore Vonier Tue, 05 Aug 2008 14:21:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-1927 Richard, ich meine Glaubenssätze im spirituell-psychologische Sinn. Kernglaubenssätze sind die Grund<strong>überzeugungen</strong>, um die wir unser Leben aufbauen und die wir meistens aus den Augen verlieren. Um sie kennenzulernen, muss man das eigene Vorstellungsgefüge verfolgen, ohne es zu beurteilen. Das ist ein Prozess. Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, es sprengt das Thema meines Blogs; wer mehr dazu wissen möchte, wird fündig in dem Buch von Jane Roberts: <em>Die Natur der persönlichen Realität</em>. Darin wird gezeigt, wie wir unsere eigene Realität erschaffen und verändern und erkunden können. Und was wir glauben, bzw. wissen. Richard,
ich meine Glaubenssätze im spirituell-psychologische Sinn. Kernglaubenssätze sind die Grundüberzeugungen, um die wir unser Leben aufbauen und die wir meistens aus den Augen verlieren. Um sie kennenzulernen, muss man das eigene Vorstellungsgefüge verfolgen, ohne es zu beurteilen. Das ist ein Prozess.
Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, es sprengt das Thema meines Blogs; wer mehr dazu wissen möchte, wird fündig in dem Buch von Jane Roberts: Die Natur der persönlichen Realität.
Darin wird gezeigt, wie wir unsere eigene Realität erschaffen und verändern und erkunden können. Und was wir glauben, bzw. wissen.

]]> Von: Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-2662 Hannelore Vonier Tue, 05 Aug 2008 14:21:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-2662 Richard, ich meine Glaubenssätze im spirituell-psychologische Sinn. Kernglaubenssätze sind die Grund<strong>überzeugungen</strong>, um die wir unser Leben aufbauen und die wir meistens aus den Augen verlieren. Um sie kennenzulernen, muss man das eigene Vorstellungsgefüge verfolgen, ohne es zu beurteilen. Das ist ein Prozess. Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, es sprengt das Thema meines Blogs; wer mehr dazu wissen möchte, wird fündig in dem Buch von Jane Roberts: <em>Die Natur der persönlichen Realität</em>. Darin wird gezeigt, wie wir unsere eigene Realität erschaffen und verändern und erkunden können. Und was wir glauben, bzw. wissen. Richard,
ich meine Glaubenssätze im spirituell-psychologische Sinn. Kernglaubenssätze sind die Grundüberzeugungen, um die wir unser Leben aufbauen und die wir meistens aus den Augen verlieren. Um sie kennenzulernen, muss man das eigene Vorstellungsgefüge verfolgen, ohne es zu beurteilen. Das ist ein Prozess.
Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, es sprengt das Thema meines Blogs; wer mehr dazu wissen möchte, wird fündig in dem Buch von Jane Roberts: Die Natur der persönlichen Realität.
Darin wird gezeigt, wie wir unsere eigene Realität erschaffen und verändern und erkunden können. Und was wir glauben, bzw. wissen.

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-482 richard Mon, 04 Aug 2008 20:13:43 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-482 Die Antwort befriedigt mich nicht, Hannelore. Ist es Wissen, dass die Sonne aufgeht, oder Glaube? Muß es jeder erfahren haben, um es zu wissen? Ab wann wird Glaube zu Wissen? Wenn 99-mal die Sonne aufgeht, geht sie das 100. Mal auch auf? Wenn 99 Menschen an Gott glauben, liegt dann ein Atheist falsch? Ist es vielleicht nicht Wissen oder Glaube, sondern NUR Erfahrung? Die Antwort befriedigt mich nicht, Hannelore.
Ist es Wissen, dass die Sonne aufgeht, oder Glaube? Muß es jeder erfahren haben, um es zu wissen? Ab wann wird Glaube zu Wissen?
Wenn 99-mal die Sonne aufgeht, geht sie das 100. Mal auch auf? Wenn 99 Menschen an Gott glauben, liegt dann ein Atheist falsch?
Ist es vielleicht nicht Wissen oder Glaube, sondern NUR Erfahrung?

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-1926 richard Mon, 04 Aug 2008 20:13:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-1926 Die Antwort befriedigt mich nicht, Hannelore. Ist es Wissen, dass die Sonne aufgeht, oder Glaube? Muß es jeder erfahren haben, um es zu wissen? Ab wann wird Glaube zu Wissen? Wenn 99-mal die Sonne aufgeht, geht sie das 100. Mal auch auf? Wenn 99 Menschen an Gott glauben, liegt dann ein Atheist falsch? Ist es vielleicht nicht Wissen oder Glaube, sondern NUR Erfahrung? Die Antwort befriedigt mich nicht, Hannelore.
Ist es Wissen, dass die Sonne aufgeht, oder Glaube? Muß es jeder erfahren haben, um es zu wissen? Ab wann wird Glaube zu Wissen?
Wenn 99-mal die Sonne aufgeht, geht sie das 100. Mal auch auf? Wenn 99 Menschen an Gott glauben, liegt dann ein Atheist falsch?
Ist es vielleicht nicht Wissen oder Glaube, sondern NUR Erfahrung?

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-2661 richard Mon, 04 Aug 2008 20:13:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-2661 Die Antwort befriedigt mich nicht, Hannelore. Ist es Wissen, dass die Sonne aufgeht, oder Glaube? Muß es jeder erfahren haben, um es zu wissen? Ab wann wird Glaube zu Wissen? Wenn 99-mal die Sonne aufgeht, geht sie das 100. Mal auch auf? Wenn 99 Menschen an Gott glauben, liegt dann ein Atheist falsch? Ist es vielleicht nicht Wissen oder Glaube, sondern NUR Erfahrung? Die Antwort befriedigt mich nicht, Hannelore.
Ist es Wissen, dass die Sonne aufgeht, oder Glaube? Muß es jeder erfahren haben, um es zu wissen? Ab wann wird Glaube zu Wissen?
Wenn 99-mal die Sonne aufgeht, geht sie das 100. Mal auch auf? Wenn 99 Menschen an Gott glauben, liegt dann ein Atheist falsch?
Ist es vielleicht nicht Wissen oder Glaube, sondern NUR Erfahrung?

]]> Von: Hannelore http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-481 Hannelore Mon, 04 Aug 2008 19:46:41 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-481 @<a href="http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-3082" rel="nofollow"> richard</a>: Ich kann nur wissen, was ich selbst erfahren habe. Den Rest glaube ich halt. @ richard:

Ich kann nur wissen, was ich selbst erfahren habe. Den Rest glaube ich halt.

]]> Von: Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-1925 Hannelore Vonier Mon, 04 Aug 2008 19:46:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-1925 @<a href="http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-3082" rel="nofollow"> richard</a>: Ich kann nur wissen, was ich selbst erfahren habe. Den Rest glaube ich halt. @ richard:

Ich kann nur wissen, was ich selbst erfahren habe. Den Rest glaube ich halt.

]]> Von: Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-2660 Hannelore Vonier Mon, 04 Aug 2008 19:46:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-2660 @<a href="http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-3082" rel="nofollow"> richard</a>: Ich kann nur wissen, was ich selbst erfahren habe. Den Rest glaube ich halt. @ richard:

Ich kann nur wissen, was ich selbst erfahren habe. Den Rest glaube ich halt.

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-480 richard Mon, 04 Aug 2008 19:34:54 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-480 "Wir glauben zum Beispiel, dass morgen die Sonne aufgeht und richten unsere Pläne danach aus." Wo siehst Du dann einen Unterschied zwischen glauben und wissen? “Wir glauben zum Beispiel, dass morgen die Sonne aufgeht und richten unsere Pläne danach aus.”

Wo siehst Du dann einen Unterschied zwischen glauben und wissen?

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-1924 richard Mon, 04 Aug 2008 19:34:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-1924 "Wir glauben zum Beispiel, dass morgen die Sonne aufgeht und richten unsere Pläne danach aus." Wo siehst Du dann einen Unterschied zwischen glauben und wissen? “Wir glauben zum Beispiel, dass morgen die Sonne aufgeht und richten unsere Pläne danach aus.”

Wo siehst Du dann einen Unterschied zwischen glauben und wissen?

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/existenzielle-fragen/mit-konservativen-glaubenssaetzen-neuerungen-verhindern/#comment-2659 richard Mon, 04 Aug 2008 19:34:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=585#comment-2659 "Wir glauben zum Beispiel, dass morgen die Sonne aufgeht und richten unsere Pläne danach aus." Wo siehst Du dann einen Unterschied zwischen glauben und wissen? “Wir glauben zum Beispiel, dass morgen die Sonne aufgeht und richten unsere Pläne danach aus.”

Wo siehst Du dann einen Unterschied zwischen glauben und wissen?

]]>