Haben die deutschsprachigen Menschen größere Berührungsängste mit den patriarchalen Schrecklichkeiten als andere Völker? Zumindest scheinen das die Medienleute zu denken, die den Film “Alle Kinder dieser Welt” für den deutschsprachigen Markt aufbereitet haben.
Wie wirkt das Filmposter links auf Sie?
Einladend? Fröhlich? Farbig und lebendig?
Nun, es handelt sich um einen Film der folgendermaßen beschrieben wird:
“Uros steht kurz davor, aus dem Jugendknast entlassen zu werden. Doch draußen wartet nur der gewalttätige Vater, der ihn wieder auf Diebestouren zwingen wird. Und da sind noch die Straßenkinder von Sao Paolo, die alles sammeln, was die Überflussgesellschaft wegwirft. Wenn sie Glück haben, bekommen sie dafür vom Altwarenhändler ein paar Centavos. Oder auch der Mini-”Freiheitskämpfer”, der für eine “bessere” Zukunft mordend und plündernd durch den afrikanischen Busch zieht und nun in einer Schule eine Bombe legen soll…”
Der englische Film-Titel heißt “All the Invisible Children” und ist die korrekte Übersetzung des französisch-italienischen Originals “Les Enfants Invisibles”. Klingt schon anders als der deutsche …
Ein alltägliches Beispiel patriarchaler Manipulation durch die Medien.
Trailer:
Info über “Alle Kinder dieser Welt”
Beiträge via RSS
anbaila(Anette) on 
{ 3 comments… read them below or add one }
Es bleibt die Frage, wird das bewusst so vermarktet, oder ist dies ein Ergebnis der “Erziehung” der Beteiligten?
@anonym:
wie auch immer – ich halte es für wichtig, sich darüber im Klaren zu sein und Dinge kritisch zu sehen
@xyzet:
ich glaube, man kann schon was machen: aufklären, es im Blog bekannt machen, darüber reden.
Mich würde schon genauer interessieren, welche Textpassagen von Borat wie umformuliert werden. Borat führt ja das System nach Strich und Faden vor, die Übersetzer outen sich ja dann auch, wenn sie “zensieren” oder “beschönigen”.
so etwas verspätetete meldung nochmal,hab jetzt den film auf deutsch gesehen und kann allerdings nichts entdecken, da mir noch der vergleich im original fehlt. da hab ich wohl einer kritik in einer zeitschrift zu arglos geglaubt. oder mir ist nichts aufgefallen, ausser das ab und an ein wortwitz nicht rüberkam, weil zu doll eingedeutscht wurde (z.b. der “Nicht-Witz”)