Kommentare zu: Beschreibung des Patriarchats? 4 Worte reichen

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 15 Jun 2010 17:12:43 +0000

Es klingt plausibel Iris, dass die 'Goldene Regel' eine sinnvolle, menschliche Regel ist. Ich habe das auch geglaubt, als ich noch die populäre Matriarchatsliteratur las. Bis ich selbst recherchiert habe. Auf meiner englischen Matriarchy.info Seite habe ich einen Artikel dazu geschrieben mit vielen Beispielen. Hier mal der erste Abschnitt übersetzt: Die so genannte "Goldene Regel" ist eine der wichtigsten Regeln des Patriarchats. Sie garantiert, dass die Leute 'gleich' sind, anstatt 'individuell'. Wenn die Leute glauben, dass sie das 'Gleiche' wollen wie ihre Mitmenschen und dies als ihr Recht betrachten, dann sind Männer und Frauen viel leichter zu regieren, auszunutzen und zu manipulieren. Matriarchale Gesellschaften sind anspruchsvoller. Sie erfüllen die individuellen Wünsche und persönlichen Bedürfnisse von allen Einzelpersonen. Deshalb sind sie nicht regierbar. Sie sind keine "sheeple" (engl. Wortkombination aus people und sheep). Siehe The Golden Rule (engl.) ,da stehen noch weitere Erklärungen.

Von: Iris-Core-Schaman

Iris-Core-Schaman — Mon, 14 Jun 2010 06:35:12 +0000

Moin Hannelore,

einerseits sind wir ALLE individuell – < das haben die Menschen also gemeinsam – , andererseits sind wir ALLE gleich, … brauchen ALLE eine Grundausstattung, Schutz, Nahrung, soziale Kontakte, Liebe, …

Die "goldene" Regel – "Was Du NICHT willst, was man Dir tuh, das füg auch keinem anderen zu" , kann – wie schon erwähnt – nur bei Menschen die sich im Einklang mit sich und der Menschheit befinden funktionieren, …
*
Ich denke NICHT, das die Regel: "Was Du NICHT willst, was man Dir tuh, das füg auch keinem anderen zu", eine Erfindung des Patriarchats ist, … dass das Patriarchat diese Regel zweckentfremdet, … das kann ich mir – wenn auch äußerst ungern – vorstellen, …
*
LichtGruß
Iris

Von: Definition von Matriarchat und Patriarchat » Beschreibung, Vonier, Hannelore » FrauenBlog

Mon, 07 Jun 2010 06:55:11 +0000

[...] Auf http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/beschreibung-des-patriarchats-4-worte-reich… [...]

Von: Mari

Mari — Wed, 05 May 2010 06:12:31 +0000

@Hannelore Du hast mir ja die Antwort in der Beschreibung des Patriarchats bereits gegeben. Danke.

Wir leben im Patriarchat und Patriarchat ist die gewohnheitsmäßige Abfolge von Gewalt und Leid.

Von: Mari

Mari — Wed, 05 May 2010 06:06:09 +0000

@Hannelore Ein Gespräch mit den Inuit könnte mich leider auch nicht über den Verrat der Menschen an den Tieren hinwegtrösten.

Wir üben Tieren gegenüber ganz öffentlich eine welthistorisch beispiellose Terror- und Schreckensherrschaft aus. Warum erkennen wir nicht diese Schande und hören auf damit?

Mich würde deine Position zu diesem Thema interessieren.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 01 May 2010 20:31:25 +0000

Iris, du verweist auf die sogenannte “Goldene Regel”, die sinngemäß in verschiedenen Formulierungen in den patriarchalen Groß-Religionen und deren “heiligen” Büchern vorkommt.

Das Patriarchat verlangt Gleichmacherei und so passt auch diese Regel ins Konzept. Aber real sind keine zwei Menschen gleich und deshalb gilt für jeden etwas anderes, es kann sogar das Gegenteil sein.
Du bringst selbst das Beispiel: Masochisten wollen ja genau das zugefügt bekommen, was der Sadist für sich niemals will.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 01 May 2010 20:11:53 +0000

In der Summerhill-Schule stellen die Kinder selbst die Regeln auf. "Der antiautoritäre Linke Neill [Schulgründer und -leiter] war immer wieder perplex, wie gut sich doch Summerhill-Schüler ins britische Militär einpassten. Summerhillianer wurden durchweg von ihren Vorgesetzten gelobt. Sie waren so unneurotisch, dass sie kein Sand im militärischen Getriebe waren." schreibt Peter Nesselstein in seinem Nachrichtenbrief.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 01 May 2010 19:58:45 +0000

@mari richtig, in deinen Augen… Vielleicht unterhältst du dich mal mit Inuit. Was haben die wohl dazu zu sagen?

Von: Iris-Core-Schaman

Iris-Core-Schaman — Fri, 02 Apr 2010 23:16:59 +0000

Moin,

@Jeanine und @alle:
aus meiner rekultivierten matriarchalen Sicht, gibt es nur eine Regel für alle:
Was Du NICHT willst, was man Dir tuh, das füg auch keinem anderen zu.
Für Sadisten und Masochisten taugt diese Regel klar nicht/wenig.

[snip... der Teil mit dem Homeschooling gehört hier nicht zum Thema]

Frohe Ostern und LichtGruß
Iris

Von: Jeanine

Jeanine — Wed, 12 Nov 2008 11:22:31 +0000

Kinder die ohne Regeln aufwachsen werden sich später asozial verhalten und nicht umgekehrt. Und die Zeichnung kann man ja auch gegen uns verwenden, schließlich erziehen ja in den meisten Fällen wir Frauen die Kinder

Von: rainer

rainer — Sat, 01 Nov 2008 17:08:12 +0000

Liebe Hannelore, Deine Unterscheidungen zu matriarchal und patriarchisch finde ich lehrreich. Das wir uns alle anders benehmen würden, wenn uns Zwänge nicht eingeprügelt worden wären, kann ich mir bildlich gut vorstellen. Über- und Unterordnung geht immer mit Gewalt einher, denn warum sollte sich jemand freiwillig kleiner machen... LG Rainer rainers letzter Blog-Beitrag...Marienkäfer

Von: Mari

Mari — Fri, 31 Oct 2008 06:20:50 +0000

@Jonas – was meinst du bitte genau mit “innere” Gesetze?

Meinst du vielleicht die geistigen Gesetze, wie z.B. das Gesetz der Liebe, das Gesetz der Polarität, das Gesetz der Resonanz, etc.?

Von: Jonas

Jonas — Thu, 30 Oct 2008 19:04:12 +0000

Ich muss scharf dagegen protestieren, dass derjenige unmoralisch genannt wird, der sein soziales Verhalten auf innere Gesetze statt auf äussere Zwangsformen stützt.

Von: Hannelore

Hannelore — Thu, 30 Oct 2008 18:33:34 +0000

@Jonas – könntest du uns ein konkretes Beispiel geben? Evtl. etwas, das dir passiert ist? Mir ist nicht ganz klar, wo das vorkommt. Ich werde eigentlich nie als unmoralisch bezeichnet.

Von: Tyulender

Tyulender — Wed, 29 Oct 2008 18:16:59 +0000

Mich stört vor allem, dass Konsens in unserer Gesellschaft (vor allem in der Politik) nicht möglich ist, weil jeder auf seinen Ansichten und seinem Recht beharrt. Immer Recht haben zu wollen scheint mir auch so eine Art Zwang zu sein, nämlich der, dass das eigene Denken immer auch das der anderen sein soll. Eltern zwingen ihren Kindern ihre Erziehung auf, und da gibt es selten Raum für Diskussionen. Lehrer und die Schulleitung zwingen alle Schüler, das Gleiche zu lernen, egal, ob diese anderer Meinung sind oder dieses oder jenes Fach überhaupt lernen wollen. Doch was mir am meisten “stinkt”, ist dieses ständige Gegeneinander! Und dass Individualität so oft nicht möglich ist – nicht, ohne Hänseleien, Mobbing oder größere Konflikte hervor zu rufen.

Von: Mari

Mari — Wed, 29 Oct 2008 05:31:11 +0000

…dass wehrlose “Nutz”-Tiere missbraucht, ausgebeutet und (jährlich über 40 Milliarden weltweit – Fische nicht mitgerechnet) für einen kurzen Gaumenkitzel dahingemetzelt werden dürfen, weil dahinter eine Politik steht, die alles deckt und zu Recht erklärt, was in meinen Augen ein Unrecht ist.