Kommentare zu: Doppelmoral: Freiheit für mich, Anpassung für die Anderen http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/ Gesellschaft im Wandel: Vom Patriarchat zu Web 2.0 Fri, 27 Jan 2012 18:07:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1981 Hannelore Vonier Mon, 06 Oct 2008 20:56:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1981 <a href='#comment-3343' rel="nofollow">@annaberg</a> - ich fühle mich nicht in der Lage über die Freiheit der anderen eine Aussage zu machen. Ich weiß nur etwas über meine. Kannst du uns etwas über <em>meine</em> Freiheit mitteilen? ;-) @annaberg – ich fühle mich nicht in der Lage über die Freiheit der anderen eine Aussage zu machen. Ich weiß nur etwas über meine.

Kannst du uns etwas über meine Freiheit mitteilen? ;-)

]]> Von: Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-2832 Hannelore Vonier Mon, 06 Oct 2008 20:56:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-2832 <a href='#comment-3343' rel="nofollow">@annaberg</a> - ich fühle mich nicht in der Lage über die Freiheit der anderen eine Aussage zu machen. Ich weiß nur etwas über meine. Kannst du uns etwas über <em>meine</em> Freiheit mitteilen? ;-) @annaberg – ich fühle mich nicht in der Lage über die Freiheit der anderen eine Aussage zu machen. Ich weiß nur etwas über meine.

Kannst du uns etwas über meine Freiheit mitteilen? ;-)

]]> Von: Hannelore http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-542 Hannelore Mon, 06 Oct 2008 19:56:36 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-542 @annaberg - ich fühle mich nicht in der Lage über die Freiheit der anderen eine Aussage zu machen. Ich weiß nur etwas über meine. Kannst du uns etwas über <em>meine</em> Freiheit mitteilen? ;-) @annaberg – ich fühle mich nicht in der Lage über die Freiheit der anderen eine Aussage zu machen. Ich weiß nur etwas über meine.

Kannst du uns etwas über meine Freiheit mitteilen? ;-)

]]> Von: annaberg http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1980 annaberg Sun, 21 Sep 2008 15:46:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1980 <a href='#comment-3148' rel="nofollow">@Hannelore</a> - Könnte man es nicht auf den einfachen Nenner bringen dass die Freiheit immer die Freiheit des anderen einschließt? @Hannelore -

Könnte man es nicht auf den einfachen Nenner bringen dass die Freiheit immer die Freiheit des anderen einschließt?

]]> Von: annaberg http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-2831 annaberg Sun, 21 Sep 2008 15:46:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-2831 <a href='#comment-3148' rel="nofollow">@Hannelore</a> - Könnte man es nicht auf den einfachen Nenner bringen dass die Freiheit immer die Freiheit des anderen einschließt? @Hannelore -

Könnte man es nicht auf den einfachen Nenner bringen dass die Freiheit immer die Freiheit des anderen einschließt?

]]> Von: annaberg http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-541 annaberg Sun, 21 Sep 2008 14:46:48 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-541 @Hannelore - Könnte man es nicht auf den einfachen Nenner bringen dass die Freiheit immer die Freiheit des anderen einschließt? @Hannelore -

Könnte man es nicht auf den einfachen Nenner bringen dass die Freiheit immer die Freiheit des anderen einschließt?

]]> Von: WhiteHaven http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-540 WhiteHaven Tue, 16 Sep 2008 09:17:29 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-540 Hhmmm...ich wollte zuerst mit Nein stimmen...denn man will ja nicht intolerant erscheinen, gelle...hab dann aber nochmal nachgedacht und habe mit ja gestimmt. Alldieweil Anpassung ja jetzt nicht unbedingt was schlechtes bedeuten muss sondern auch was positives. Wie war das mit Darwin: "The fittest will survive" Also fit im Sinne von fit und nicht stark. Fit sein hat was mit Fähigkeit zu tun auf Situationen richtig zu reagieren, sich also der Situation <em>entsprechend</em> anzupassen... und das ist definitiv ein Vorteil, auch im Alltag!   Hhmmm…ich wollte zuerst mit Nein stimmen…denn man will ja nicht intolerant erscheinen, gelle…hab dann aber nochmal nachgedacht und habe mit ja gestimmt. Alldieweil Anpassung ja jetzt nicht unbedingt was schlechtes bedeuten muss sondern auch was positives. Wie war das mit Darwin: “The fittest will survive” Also fit im Sinne von fit und nicht stark. Fit sein hat was mit Fähigkeit zu tun auf Situationen richtig zu reagieren, sich also der Situation entsprechend anzupassen…
und das ist definitiv ein Vorteil, auch im Alltag!
 

]]> Von: WhiteHaven http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1979 WhiteHaven Tue, 16 Sep 2008 09:17:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1979 Hhmmm...ich wollte zuerst mit Nein stimmen...denn man will ja nicht intolerant erscheinen, gelle...hab dann aber nochmal nachgedacht und habe mit ja gestimmt. Alldieweil Anpassung ja jetzt nicht unbedingt was schlechtes bedeuten muss sondern auch was positives. Wie war das mit Darwin: "The fittest will survive" Also fit im Sinne von fit und nicht stark. Fit sein hat was mit Fähigkeit zu tun auf Situationen richtig zu reagieren, sich also der Situation <em>entsprechend</em> anzupassen... und das ist definitiv ein Vorteil, auch im Alltag!   Hhmmm…ich wollte zuerst mit Nein stimmen…denn man will ja nicht intolerant erscheinen, gelle…hab dann aber nochmal nachgedacht und habe mit ja gestimmt. Alldieweil Anpassung ja jetzt nicht unbedingt was schlechtes bedeuten muss sondern auch was positives. Wie war das mit Darwin: “The fittest will survive” Also fit im Sinne von fit und nicht stark. Fit sein hat was mit Fähigkeit zu tun auf Situationen richtig zu reagieren, sich also der Situation entsprechend anzupassen…
und das ist definitiv ein Vorteil, auch im Alltag!
 

]]> Von: WhiteHaven http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-2830 WhiteHaven Tue, 16 Sep 2008 09:17:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-2830 Hhmmm...ich wollte zuerst mit Nein stimmen...denn man will ja nicht intolerant erscheinen, gelle...hab dann aber nochmal nachgedacht und habe mit ja gestimmt. Alldieweil Anpassung ja jetzt nicht unbedingt was schlechtes bedeuten muss sondern auch was positives. Wie war das mit Darwin: "The fittest will survive" Also fit im Sinne von fit und nicht stark. Fit sein hat was mit Fähigkeit zu tun auf Situationen richtig zu reagieren, sich also der Situation <em>entsprechend</em> anzupassen... und das ist definitiv ein Vorteil, auch im Alltag!   Hhmmm…ich wollte zuerst mit Nein stimmen…denn man will ja nicht intolerant erscheinen, gelle…hab dann aber nochmal nachgedacht und habe mit ja gestimmt. Alldieweil Anpassung ja jetzt nicht unbedingt was schlechtes bedeuten muss sondern auch was positives. Wie war das mit Darwin: “The fittest will survive” Also fit im Sinne von fit und nicht stark. Fit sein hat was mit Fähigkeit zu tun auf Situationen richtig zu reagieren, sich also der Situation entsprechend anzupassen…
und das ist definitiv ein Vorteil, auch im Alltag!
 

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-539 richard Sun, 14 Sep 2008 20:41:57 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-539 Natürlich muß sich jeder Mensch anpassen. Es muß sich entsprechend kleiden, weil er sonst erfrieren würde. Er kann nur das Essen, was er in diesem Ländern vorfindet. Er muß die Sprache sprechen, die sein Umfeld versteht. Er muß vielleicht sogar bestimmte Verhaltensweisen ändern um überhaupt zu überleben! Aus obiger Statistik entnehme ich, dass zumindest der Deutsche Angst hat, dass ihm eventuell schleichend andere Vorstellungen gegen seinen Willen aufgeprägt werden könnten. Aber matriarchale Völker sind fremden Menschen gegenüber ebenso mißtrauisch. Natürlich muß sich jeder Mensch anpassen.
Es muß sich entsprechend kleiden, weil er sonst erfrieren würde. Er kann nur das Essen, was er in diesem Ländern vorfindet. Er muß die Sprache sprechen, die sein Umfeld versteht. Er muß vielleicht sogar bestimmte Verhaltensweisen ändern um überhaupt zu überleben!
Aus obiger Statistik entnehme ich, dass zumindest der Deutsche Angst hat, dass ihm eventuell schleichend andere Vorstellungen gegen seinen Willen aufgeprägt werden könnten. Aber matriarchale Völker sind fremden Menschen gegenüber ebenso mißtrauisch.

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1978 richard Sun, 14 Sep 2008 20:41:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1978 Natürlich muß sich jeder Mensch anpassen. Es muß sich entsprechend kleiden, weil er sonst erfrieren würde. Er kann nur das Essen, was er in diesem Ländern vorfindet. Er muß die Sprache sprechen, die sein Umfeld versteht. Er muß vielleicht sogar bestimmte Verhaltensweisen ändern um überhaupt zu überleben! Aus obiger Statistik entnehme ich, dass zumindest der Deutsche Angst hat, dass ihm eventuell schleichend andere Vorstellungen gegen seinen Willen aufgeprägt werden könnten. Aber matriarchale Völker sind fremden Menschen gegenüber ebenso mißtrauisch. Natürlich muß sich jeder Mensch anpassen.
Es muß sich entsprechend kleiden, weil er sonst erfrieren würde. Er kann nur das Essen, was er in diesem Ländern vorfindet. Er muß die Sprache sprechen, die sein Umfeld versteht. Er muß vielleicht sogar bestimmte Verhaltensweisen ändern um überhaupt zu überleben!
Aus obiger Statistik entnehme ich, dass zumindest der Deutsche Angst hat, dass ihm eventuell schleichend andere Vorstellungen gegen seinen Willen aufgeprägt werden könnten. Aber matriarchale Völker sind fremden Menschen gegenüber ebenso mißtrauisch.

]]> Von: richard http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-2829 richard Sun, 14 Sep 2008 20:41:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-2829 Natürlich muß sich jeder Mensch anpassen. Es muß sich entsprechend kleiden, weil er sonst erfrieren würde. Er kann nur das Essen, was er in diesem Ländern vorfindet. Er muß die Sprache sprechen, die sein Umfeld versteht. Er muß vielleicht sogar bestimmte Verhaltensweisen ändern um überhaupt zu überleben! Aus obiger Statistik entnehme ich, dass zumindest der Deutsche Angst hat, dass ihm eventuell schleichend andere Vorstellungen gegen seinen Willen aufgeprägt werden könnten. Aber matriarchale Völker sind fremden Menschen gegenüber ebenso mißtrauisch. Natürlich muß sich jeder Mensch anpassen.
Es muß sich entsprechend kleiden, weil er sonst erfrieren würde. Er kann nur das Essen, was er in diesem Ländern vorfindet. Er muß die Sprache sprechen, die sein Umfeld versteht. Er muß vielleicht sogar bestimmte Verhaltensweisen ändern um überhaupt zu überleben!
Aus obiger Statistik entnehme ich, dass zumindest der Deutsche Angst hat, dass ihm eventuell schleichend andere Vorstellungen gegen seinen Willen aufgeprägt werden könnten. Aber matriarchale Völker sind fremden Menschen gegenüber ebenso mißtrauisch.

]]> Von: Benjamin http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-538 Benjamin Wed, 10 Sep 2008 20:49:28 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-538 Ich verstehe jetzt nicht, warum mensch erst einmal erklären muss, dass auf deutschem Boden die deutsche Rechtsprechung gilt. Mir ist doch auch klar, dass ich mich z.B. als Tourist in Italien an italienische Gesetze halten muss. Und bedenkliche Subkulturen gibt es in Deutschland zur Genüge (Denkt an die NPD oder Scientology). Wer soll denn nun entscheiden, welche Gruppe unbedenklich ist und welche unter Generalverdacht gestellt wird? Ich verstehe jetzt nicht, warum mensch erst einmal erklären muss, dass auf deutschem Boden die deutsche Rechtsprechung gilt. Mir ist doch auch klar, dass ich mich z.B. als Tourist in Italien an italienische Gesetze halten muss.
Und bedenkliche Subkulturen gibt es in Deutschland zur Genüge (Denkt an die NPD oder Scientology). Wer soll denn nun entscheiden, welche Gruppe unbedenklich ist und welche unter Generalverdacht gestellt wird?

]]> Von: Benjamin http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1977 Benjamin Wed, 10 Sep 2008 20:49:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1977 Ich verstehe jetzt nicht, warum mensch erst einmal erklären muss, dass auf deutschem Boden die deutsche Rechtsprechung gilt. Mir ist doch auch klar, dass ich mich z.B. als Tourist in Italien an italienische Gesetze halten muss. Und bedenkliche Subkulturen gibt es in Deutschland zur Genüge (Denkt an die NPD oder Scientology). Wer soll denn nun entscheiden, welche Gruppe unbedenklich ist und welche unter Generalverdacht gestellt wird? Ich verstehe jetzt nicht, warum mensch erst einmal erklären muss, dass auf deutschem Boden die deutsche Rechtsprechung gilt. Mir ist doch auch klar, dass ich mich z.B. als Tourist in Italien an italienische Gesetze halten muss.
Und bedenkliche Subkulturen gibt es in Deutschland zur Genüge (Denkt an die NPD oder Scientology). Wer soll denn nun entscheiden, welche Gruppe unbedenklich ist und welche unter Generalverdacht gestellt wird?

]]> Von: Benjamin http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-2828 Benjamin Wed, 10 Sep 2008 20:49:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-2828 Ich verstehe jetzt nicht, warum mensch erst einmal erklären muss, dass auf deutschem Boden die deutsche Rechtsprechung gilt. Mir ist doch auch klar, dass ich mich z.B. als Tourist in Italien an italienische Gesetze halten muss. Und bedenkliche Subkulturen gibt es in Deutschland zur Genüge (Denkt an die NPD oder Scientology). Wer soll denn nun entscheiden, welche Gruppe unbedenklich ist und welche unter Generalverdacht gestellt wird? Ich verstehe jetzt nicht, warum mensch erst einmal erklären muss, dass auf deutschem Boden die deutsche Rechtsprechung gilt. Mir ist doch auch klar, dass ich mich z.B. als Tourist in Italien an italienische Gesetze halten muss.
Und bedenkliche Subkulturen gibt es in Deutschland zur Genüge (Denkt an die NPD oder Scientology). Wer soll denn nun entscheiden, welche Gruppe unbedenklich ist und welche unter Generalverdacht gestellt wird?

]]> Von: Lis http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-537 Lis Wed, 10 Sep 2008 19:12:34 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-537 Anpassung bedeutet für mich einfach erstmal grundlegend die Sprache zu lernen, damit ich kommunizieren kann und meine Mitmenschen verstehe, außerdem sollte man sich schon im Vorfeld bewußt machen, das vielleicht andere Gesetze gelten, als im Ursprungsland....ich persönlich würde in kein Land mit der Todesstrafe einwandern, so gesehen plädiere ich für eine Anpassung, das ich gewillt bin die Kultur und Gesetze zu respektieren und die Sprache zu sprechen, sowie mir  im klaren darüber zu sein, daß meine Kinder in dieser Kultur groß werden und ich das billigen kann und auch darin Vorzüge sehen. Wenn  ich mit dem Land Probleme verbinden würde und auch kein Interesse daran hätte, würde ich zu Hause bleiben. Anpassung bedeutet für mich einfach erstmal grundlegend die Sprache zu lernen, damit ich kommunizieren kann und meine Mitmenschen verstehe, außerdem sollte man sich schon im Vorfeld bewußt machen, das vielleicht andere Gesetze gelten, als im Ursprungsland….ich persönlich würde in kein Land mit der Todesstrafe einwandern, so gesehen plädiere ich für eine Anpassung, das ich gewillt bin die Kultur und Gesetze zu respektieren und die Sprache zu sprechen, sowie mir  im klaren darüber zu sein, daß meine Kinder in dieser Kultur groß werden und ich das billigen kann und auch darin Vorzüge sehen. Wenn  ich mit dem Land Probleme verbinden würde und auch kein Interesse daran hätte, würde ich zu Hause bleiben.

]]> Von: Lis http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1976 Lis Wed, 10 Sep 2008 19:12:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1976 Anpassung bedeutet für mich einfach erstmal grundlegend die Sprache zu lernen, damit ich kommunizieren kann und meine Mitmenschen verstehe, außerdem sollte man sich schon im Vorfeld bewußt machen, das vielleicht andere Gesetze gelten, als im Ursprungsland....ich persönlich würde in kein Land mit der Todesstrafe einwandern, so gesehen plädiere ich für eine Anpassung, das ich gewillt bin die Kultur und Gesetze zu respektieren und die Sprache zu sprechen, sowie mir  im klaren darüber zu sein, daß meine Kinder in dieser Kultur groß werden und ich das billigen kann und auch darin Vorzüge sehen. Wenn  ich mit dem Land Probleme verbinden würde und auch kein Interesse daran hätte, würde ich zu Hause bleiben. Anpassung bedeutet für mich einfach erstmal grundlegend die Sprache zu lernen, damit ich kommunizieren kann und meine Mitmenschen verstehe, außerdem sollte man sich schon im Vorfeld bewußt machen, das vielleicht andere Gesetze gelten, als im Ursprungsland….ich persönlich würde in kein Land mit der Todesstrafe einwandern, so gesehen plädiere ich für eine Anpassung, das ich gewillt bin die Kultur und Gesetze zu respektieren und die Sprache zu sprechen, sowie mir  im klaren darüber zu sein, daß meine Kinder in dieser Kultur groß werden und ich das billigen kann und auch darin Vorzüge sehen. Wenn  ich mit dem Land Probleme verbinden würde und auch kein Interesse daran hätte, würde ich zu Hause bleiben.

]]> Von: Lis http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-2827 Lis Wed, 10 Sep 2008 19:12:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-2827 Anpassung bedeutet für mich einfach erstmal grundlegend die Sprache zu lernen, damit ich kommunizieren kann und meine Mitmenschen verstehe, außerdem sollte man sich schon im Vorfeld bewußt machen, das vielleicht andere Gesetze gelten, als im Ursprungsland....ich persönlich würde in kein Land mit der Todesstrafe einwandern, so gesehen plädiere ich für eine Anpassung, das ich gewillt bin die Kultur und Gesetze zu respektieren und die Sprache zu sprechen, sowie mir  im klaren darüber zu sein, daß meine Kinder in dieser Kultur groß werden und ich das billigen kann und auch darin Vorzüge sehen. Wenn  ich mit dem Land Probleme verbinden würde und auch kein Interesse daran hätte, würde ich zu Hause bleiben. Anpassung bedeutet für mich einfach erstmal grundlegend die Sprache zu lernen, damit ich kommunizieren kann und meine Mitmenschen verstehe, außerdem sollte man sich schon im Vorfeld bewußt machen, das vielleicht andere Gesetze gelten, als im Ursprungsland….ich persönlich würde in kein Land mit der Todesstrafe einwandern, so gesehen plädiere ich für eine Anpassung, das ich gewillt bin die Kultur und Gesetze zu respektieren und die Sprache zu sprechen, sowie mir  im klaren darüber zu sein, daß meine Kinder in dieser Kultur groß werden und ich das billigen kann und auch darin Vorzüge sehen. Wenn  ich mit dem Land Probleme verbinden würde und auch kein Interesse daran hätte, würde ich zu Hause bleiben.

]]> Von: Brigitte Bege http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-536 Brigitte Bege Wed, 10 Sep 2008 15:08:59 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-536 ich hatte mit "nein" gestimmt, dann erst den kommentar von birgit gelesen und muss ihr insofern recht geben, als der begriff anpassung vieles bedeuten kann. grundsätzlich sollte m.m.n. jeder einbürgerungswillige die sprache des landes erlernen und die menschenrechte/demokratischen grundsätze - anerkennen und danach leben. ansonsten halte ich es für eine bereicherung für jedes land, wenn die eingebürgerten wenigstens einen teil ihrer kultur in ihre neue heimat mitbringen, danach leben und sie den ureinwohnern ;-) nahebringen. wenn die toleranzquote dann noch von 41 auf 100 % steigen würde, wären wir nicht mehr weit von "one world - one woMen" entfernt." ich hatte mit “nein” gestimmt, dann erst den kommentar von birgit gelesen und muss ihr insofern recht geben, als der begriff anpassung vieles bedeuten kann.

grundsätzlich sollte m.m.n. jeder einbürgerungswillige die sprache des landes erlernen und die menschenrechte/demokratischen grundsätze – anerkennen und danach leben. ansonsten halte ich es für eine bereicherung für jedes land, wenn die eingebürgerten wenigstens einen teil ihrer kultur in ihre neue heimat mitbringen, danach leben und sie den ureinwohnern ;-) nahebringen. wenn die toleranzquote dann noch von 41 auf 100 % steigen würde, wären wir nicht mehr weit von “one world – one woMen” entfernt.”

]]> Von: Brigitte Bege http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/freiheit-fuer-mich-anpassung-fuer-die-anderen-statistik/#comment-1975 Brigitte Bege Wed, 10 Sep 2008 15:08:00 +0000 http://rette-sich-wer-kann.com/?p=823#comment-1975 ich hatte mit "nein" gestimmt, dann erst den kommentar von birgit gelesen und muss ihr insofern recht geben, als der begriff anpassung vieles bedeuten kann. grundsätzlich sollte m.m.n. jeder einbürgerungswillige die sprache des landes erlernen und die menschenrechte/demokratischen grundsätze - anerkennen und danach leben. ansonsten halte ich es für eine bereicherung für jedes land, wenn die eingebürgerten wenigstens einen teil ihrer kultur in ihre neue heimat mitbringen, danach leben und sie den ureinwohnern ;-) nahebringen. wenn die toleranzquote dann noch von 41 auf 100 % steigen würde, wären wir nicht mehr weit von "one world - one woMen" entfernt." ich hatte mit “nein” gestimmt, dann erst den kommentar von birgit gelesen und muss ihr insofern recht geben, als der begriff anpassung vieles bedeuten kann.

grundsätzlich sollte m.m.n. jeder einbürgerungswillige die sprache des landes erlernen und die menschenrechte/demokratischen grundsätze – anerkennen und danach leben. ansonsten halte ich es für eine bereicherung für jedes land, wenn die eingebürgerten wenigstens einen teil ihrer kultur in ihre neue heimat mitbringen, danach leben und sie den ureinwohnern ;-) nahebringen. wenn die toleranzquote dann noch von 41 auf 100 % steigen würde, wären wir nicht mehr weit von “one world – one woMen” entfernt.”

]]>