<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sprache im Web: Politisch &quot;über&quot; korrekt?</title>
	<atom:link href="http://rette-sich-wer-kann.com/info/sprache-im-web-politisch-korrekt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/</link>
	<description>Gesellschaft im Wandel: Vom Patriarchat zu Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 21:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Piratenweib</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1157</link>
		<dc:creator>Piratenweib</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 17:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1157</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Sprache im Web: politsch &quot;über&quot; korrekt? http://twurl.nl/4ve7py von Hannelore Vonier. #sprache #frauen #piratinnen #gender&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Sprache im Web: politsch &quot;über&quot; korrekt? <a href="http://twurl.nl/4ve7py" rel="nofollow">http://twurl.nl/4ve7py</a> von Hannelore Vonier. #sprache #frauen #piratinnen #gender</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli Feichtinger</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1156</link>
		<dc:creator>Uli Feichtinger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1156</guid>
		<description>Danke, Hannelore, das leuchtet mir sehr ein! :)

Vielleicht kurz gefasst: Feminismus = Reaktion auf einen Missstand in einem patriarchalen System und daher per se patriarchal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Hannelore, das leuchtet mir sehr ein! <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vielleicht kurz gefasst: Feminismus = Reaktion auf einen Missstand in einem patriarchalen System und daher per se patriarchal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli Feichtinger</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-3013</link>
		<dc:creator>Uli Feichtinger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-3013</guid>
		<description>Danke, Hannelore, das leuchtet mir sehr ein! :)

Vielleicht kurz gefasst: Feminismus = Reaktion auf einen Missstand in einem patriarchalen System und daher per se patriarchal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Hannelore, das leuchtet mir sehr ein! <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vielleicht kurz gefasst: Feminismus = Reaktion auf einen Missstand in einem patriarchalen System und daher per se patriarchal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannelore Vonier</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Hannelore Vonier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1155</guid>
		<description>@Bernd, ja im Englischen geht das ganz gut, da kann man nach &quot;somebody&quot; oder &quot;who&quot; mit &quot;he&quot; oder &quot;she&quot; weiter machen. &quot;Jemand&quot; oder &quot;Wer&quot; verlangt im Deutschen die männlich Form. Beispiel: &quot;Wer hat &lt;em&gt;seine&lt;/em&gt; Tampons vergessen?&quot;

Gerade hab ich auf Facebook gelesen: &quot;Carola hat die Glücksnuß aufgemacht und sein Glück ist:...&quot;

@Uli Danke für die Frage! Nicht-patriarchale Gesellschaften sind egalitäre Konsensgesellschaften. Sie kennen keine Hierarchie und sie wirtschaften nachhaltig. D.h. Niemand muss sich für die Rechte von Frauen, Kindern, Tieren oder für die Umwelt einsetzen. Da wird ja nichts benachteiligt oder zerstört.

Deshalb sind Lobbys wie Feminist/innen, Tier-, Kinder-,  Umwelt- oder Verbraucherschützer überflüssig. Sie bilden sich nicht, weil sie nicht gebraucht werden. Es gibt in egalitären Gemeinschaften &lt;b&gt;keinen Missbrauch&lt;/b&gt;. Das verhindert die Gruppe durch bestimmtes Sozialverhalten.

Daher sind Frauenhäuser, Tierschutz, Tierheime, Kinderschutz, Waisenhäuser, Altersheime, Umweltschutz, Naturschutzgebiete patriarchal. Und obwohl wir soviel schützen wollen, sogar per Polizeischutz, gelingt es uns nicht. Das liegt wiederum am Sozialverhalten in unserer Gruppe, die die Bezeichnung &quot;Gemeinschaft&quot; nicht verdient hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd, ja im Englischen geht das ganz gut, da kann man nach &#8220;somebody&#8221; oder &#8220;who&#8221; mit &#8220;he&#8221; oder &#8220;she&#8221; weiter machen. &#8220;Jemand&#8221; oder &#8220;Wer&#8221; verlangt im Deutschen die männlich Form. Beispiel: &#8220;Wer hat <em>seine</em> Tampons vergessen?&#8221;</p>
<p>Gerade hab ich auf Facebook gelesen: &#8220;Carola hat die Glücksnuß aufgemacht und sein Glück ist:&#8230;&#8221;</p>
<p>@Uli Danke für die Frage! Nicht-patriarchale Gesellschaften sind egalitäre Konsensgesellschaften. Sie kennen keine Hierarchie und sie wirtschaften nachhaltig. D.h. Niemand muss sich für die Rechte von Frauen, Kindern, Tieren oder für die Umwelt einsetzen. Da wird ja nichts benachteiligt oder zerstört.</p>
<p>Deshalb sind Lobbys wie Feminist/innen, Tier-, Kinder-,  Umwelt- oder Verbraucherschützer überflüssig. Sie bilden sich nicht, weil sie nicht gebraucht werden. Es gibt in egalitären Gemeinschaften <b>keinen Missbrauch</b>. Das verhindert die Gruppe durch bestimmtes Sozialverhalten.</p>
<p>Daher sind Frauenhäuser, Tierschutz, Tierheime, Kinderschutz, Waisenhäuser, Altersheime, Umweltschutz, Naturschutzgebiete patriarchal. Und obwohl wir soviel schützen wollen, sogar per Polizeischutz, gelingt es uns nicht. Das liegt wiederum am Sozialverhalten in unserer Gruppe, die die Bezeichnung &#8220;Gemeinschaft&#8221; nicht verdient hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannelore Vonier</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-3012</link>
		<dc:creator>Hannelore Vonier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-3012</guid>
		<description>@Bernd, ja im Englischen geht das ganz gut, da kann man nach &quot;somebody&quot; oder &quot;who&quot; mit &quot;he&quot; oder &quot;she&quot; weiter machen. &quot;Jemand&quot; oder &quot;Wer&quot; verlangt im Deutschen die männlich Form. Beispiel: &quot;Wer hat &lt;em&gt;seine&lt;/em&gt; Tampons vergessen?&quot;

Gerade hab ich auf Facebook gelesen: &quot;Carola hat die Glücksnuß aufgemacht und sein Glück ist:...&quot;

@Uli Danke für die Frage! Nicht-patriarchale Gesellschaften sind egalitäre Konsensgesellschaften. Sie kennen keine Hierarchie und sie wirtschaften nachhaltig. D.h. Niemand muss sich für die Rechte von Frauen, Kindern, Tieren oder für die Umwelt einsetzen. Da wird ja nichts benachteiligt oder zerstört.

Deshalb sind Lobbys wie Feminist/innen, Tier-, Kinder-,  Umwelt- oder Verbraucherschützer überflüssig. Sie bilden sich nicht, weil sie nicht gebraucht werden. Es gibt in egalitären Gemeinschaften &lt;b&gt;keinen Missbrauch&lt;/b&gt;. Das verhindert die Gruppe durch bestimmtes Sozialverhalten.

Daher sind Frauenhäuser, Tierschutz, Tierheime, Kinderschutz, Waisenhäuser, Altersheime, Umweltschutz, Naturschutzgebiete patriarchal. Und obwohl wir soviel schützen wollen, sogar per Polizeischutz, gelingt es uns nicht. Das liegt wiederum am Sozialverhalten in unserer Gruppe, die die Bezeichnung &quot;Gemeinschaft&quot; nicht verdient hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd, ja im Englischen geht das ganz gut, da kann man nach &#8220;somebody&#8221; oder &#8220;who&#8221; mit &#8220;he&#8221; oder &#8220;she&#8221; weiter machen. &#8220;Jemand&#8221; oder &#8220;Wer&#8221; verlangt im Deutschen die männlich Form. Beispiel: &#8220;Wer hat <em>seine</em> Tampons vergessen?&#8221;</p>
<p>Gerade hab ich auf Facebook gelesen: &#8220;Carola hat die Glücksnuß aufgemacht und sein Glück ist:&#8230;&#8221;</p>
<p>@Uli Danke für die Frage! Nicht-patriarchale Gesellschaften sind egalitäre Konsensgesellschaften. Sie kennen keine Hierarchie und sie wirtschaften nachhaltig. D.h. Niemand muss sich für die Rechte von Frauen, Kindern, Tieren oder für die Umwelt einsetzen. Da wird ja nichts benachteiligt oder zerstört.</p>
<p>Deshalb sind Lobbys wie Feminist/innen, Tier-, Kinder-,  Umwelt- oder Verbraucherschützer überflüssig. Sie bilden sich nicht, weil sie nicht gebraucht werden. Es gibt in egalitären Gemeinschaften <b>keinen Missbrauch</b>. Das verhindert die Gruppe durch bestimmtes Sozialverhalten.</p>
<p>Daher sind Frauenhäuser, Tierschutz, Tierheime, Kinderschutz, Waisenhäuser, Altersheime, Umweltschutz, Naturschutzgebiete patriarchal. Und obwohl wir soviel schützen wollen, sogar per Polizeischutz, gelingt es uns nicht. Das liegt wiederum am Sozialverhalten in unserer Gruppe, die die Bezeichnung &#8220;Gemeinschaft&#8221; nicht verdient hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli Feichtinger</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1154</link>
		<dc:creator>Uli Feichtinger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 22:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1154</guid>
		<description>Spannende Gedanken, die ich hier bei Euch sowohl im Artikel als auch in der Diskussion finde! :) Ein Satz beschäftigt mich besonders:
&quot;Feminist/innen sind per se patriarchal.&quot;
Gibt&#039;s schon einen Artikel von Dir, Hannelore, in dem Du diese These, diese Aussage behandelst, beschreibst, erklärst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spannende Gedanken, die ich hier bei Euch sowohl im Artikel als auch in der Diskussion finde! <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ein Satz beschäftigt mich besonders:<br />
&#8220;Feminist/innen sind per se patriarchal.&#8221;<br />
Gibt&#8217;s schon einen Artikel von Dir, Hannelore, in dem Du diese These, diese Aussage behandelst, beschreibst, erklärst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli Feichtinger</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-3011</link>
		<dc:creator>Uli Feichtinger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 22:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-3011</guid>
		<description>Spannende Gedanken, die ich hier bei Euch sowohl im Artikel als auch in der Diskussion finde! :) Ein Satz beschäftigt mich besonders:
&quot;Feminist/innen sind per se patriarchal.&quot;
Gibt&#039;s schon einen Artikel von Dir, Hannelore, in dem Du diese These, diese Aussage behandelst, beschreibst, erklärst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spannende Gedanken, die ich hier bei Euch sowohl im Artikel als auch in der Diskussion finde! <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ein Satz beschäftigt mich besonders:<br />
&#8220;Feminist/innen sind per se patriarchal.&#8221;<br />
Gibt&#8217;s schon einen Artikel von Dir, Hannelore, in dem Du diese These, diese Aussage behandelst, beschreibst, erklärst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1153</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1153</guid>
		<description>Hmmm... meine Erfahrung mit englischen Texten ist nicht dass &quot;she&quot; statt &quot;he&quot; verwendet wird, sondern ausgewogen/alternierend. So mache ich das jedenfalls immer. Das &quot;she&quot; ist immer ein sehr positives Aha Erlebnis, das ich gerne zu nutzen weiss. Öfters als im Deutschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230; meine Erfahrung mit englischen Texten ist nicht dass &#8220;she&#8221; statt &#8220;he&#8221; verwendet wird, sondern ausgewogen/alternierend. So mache ich das jedenfalls immer. Das &#8220;she&#8221; ist immer ein sehr positives Aha Erlebnis, das ich gerne zu nutzen weiss. Öfters als im Deutschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-3010</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-3010</guid>
		<description>Hmmm... meine Erfahrung mit englischen Texten ist nicht dass &quot;she&quot; statt &quot;he&quot; verwendet wird, sondern ausgewogen/alternierend. So mache ich das jedenfalls immer. Das &quot;she&quot; ist immer ein sehr positives Aha Erlebnis, das ich gerne zu nutzen weiss. Öfters als im Deutschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230; meine Erfahrung mit englischen Texten ist nicht dass &#8220;she&#8221; statt &#8220;he&#8221; verwendet wird, sondern ausgewogen/alternierend. So mache ich das jedenfalls immer. Das &#8220;she&#8221; ist immer ein sehr positives Aha Erlebnis, das ich gerne zu nutzen weiss. Öfters als im Deutschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feder &#38; Herd</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1152</link>
		<dc:creator>Feder &#38; Herd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1152</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Lebendiges Matriarchat?...&lt;/strong&gt;

Über einen Referrer bin ich auf einen spannenden Blogbeitrag gestoßen und darunter auf einen noch spannenderen Kommentar der Autorin selbst. Ich hoffe Hannelore ist mir nicht böse wenn ich sie hier fast komplett zitiere.

Ganz sicher bin ich mir nich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Lebendiges Matriarchat?&#8230;</strong></p>
<p>Über einen Referrer bin ich auf einen spannenden Blogbeitrag gestoßen und darunter auf einen noch spannenderen Kommentar der Autorin selbst. Ich hoffe Hannelore ist mir nicht böse wenn ich sie hier fast komplett zitiere.</p>
<p>Ganz sicher bin ich mir nich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike Feichtinger</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1158</link>
		<dc:creator>Ulrike Feichtinger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1158</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;RT @hvonier Frisch gebloggt: Sprache im Web: Politisch &#039;über&#039; korrekt? http://twurl.nl/4ve7py #sprache #englisch #deutsch&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @hvonier Frisch gebloggt: Sprache im Web: Politisch &#39;über&#39; korrekt? <a href="http://twurl.nl/4ve7py" rel="nofollow">http://twurl.nl/4ve7py</a> #sprache #englisch #deutsch</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets that mention Sprache im Web: Politisch “über” korrekt? -- Topsy.com</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1151</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Sprache im Web: Politisch “über” korrekt? -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1151</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Ulrike Feichtinger, Hannelore Vonier. Hannelore Vonier said: @die_gruene_uli Danke fürs RT!! Habe gerade meine Sicht zu #feminismus u. #matriarchat im Kommentar geschrieben http://twurl.nl/4ve7py [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Ulrike Feichtinger, Hannelore Vonier. Hannelore Vonier said: @die_gruene_uli Danke fürs RT!! Habe gerade meine Sicht zu #feminismus u. #matriarchat im Kommentar geschrieben <a href="http://twurl.nl/4ve7py" rel="nofollow">http://twurl.nl/4ve7py</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannelore Vonier</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1150</link>
		<dc:creator>Hannelore Vonier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1150</guid>
		<description>Ok, Katze, ich stelle mal meine Sicht dar:

1. Matriarchat ist kein Feminismus-Thema und auch nichts speziell &quot;Weibliches&quot; oder gar Spirituelles. Es ist eine Sozialform, ein politisches Gebilde. So wie Demokratie,  Sozialismus usw., Matriarchat ist herrschaftsfrei und deshalb eine Akephalie.

2. Matriarchale Sozialstrukturen werden im Web 2.0 umgesetzt, deshalb ist ja die derzeitige Entwicklung so schön.

3. Man kann nur etwas beurteilen, sich dem zu- oder abwenden, wenn man es kennt. Ich habe mich ein paar Jahre mit der Frauenbewegung und der Feminismustheorie beschäftigt, und teilweise Ideen übernommen. 2 Websites von damals stehen noch als Referenz im Web, und dahinter kann ich auch stehen.

4. Durch die Auseinandersetzung mit dem Thema Matriarchat musste ich mich zwangsläufig auch mit den Strukturelementen des Patriarchats auseinandersetzen und habe erkannt, dass Feminismus ja nur im Patriarchat vorkommen kann. Grund genug, mich davon zu distanzieren, denn Feminist/innen sind per se patriarchal.

&quot;Ich begrüße die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen.&quot; - Es ist keine Kehrtwende, denn ich habe nie damit aufgehört. Du würdest es beim Lesen merken, wenn es nicht so wäre.

Anfangs habe ich im Internet für die Zielgruppe &quot;Frauen&quot; geschrieben. Das habe ich aufgegeben, ich schreibe jetzt für die Zielgruppe &quot;Menschen&quot;.
Und das ist, was Feministinnen nicht tun, denn dann sind sie keine mehr.

Mir hat gut getan, was Mela Eckenfels von der Piratenpartei dazu sagte: &quot;Ich möchte selbstverständliche Gleichberechtigung statt Feminismus. [...] Versteht das und versteht das wir &#039;Frauenpolitik&#039; für ein Instrument des letzten Jahrhunderts halten, das Ungleichheit zementiert statt sie zu beseitigen. Von Feminismus ganz zu schweigen.&quot;

In den Gruppen (Tennis etc.), in denen ich mich bewege, ist der bescheuerte &quot;Frauenanteil&quot; oft sehr niedrig. Ich bin nämlich häufig die Einzige unter lauter Männern. Bei meinem Mann ist es genau umgekehrt - komisch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Katze, ich stelle mal meine Sicht dar:</p>
<p>1. Matriarchat ist kein Feminismus-Thema und auch nichts speziell &#8220;Weibliches&#8221; oder gar Spirituelles. Es ist eine Sozialform, ein politisches Gebilde. So wie Demokratie,  Sozialismus usw., Matriarchat ist herrschaftsfrei und deshalb eine Akephalie.</p>
<p>2. Matriarchale Sozialstrukturen werden im Web 2.0 umgesetzt, deshalb ist ja die derzeitige Entwicklung so schön.</p>
<p>3. Man kann nur etwas beurteilen, sich dem zu- oder abwenden, wenn man es kennt. Ich habe mich ein paar Jahre mit der Frauenbewegung und der Feminismustheorie beschäftigt, und teilweise Ideen übernommen. 2 Websites von damals stehen noch als Referenz im Web, und dahinter kann ich auch stehen.</p>
<p>4. Durch die Auseinandersetzung mit dem Thema Matriarchat musste ich mich zwangsläufig auch mit den Strukturelementen des Patriarchats auseinandersetzen und habe erkannt, dass Feminismus ja nur im Patriarchat vorkommen kann. Grund genug, mich davon zu distanzieren, denn Feminist/innen sind per se patriarchal.</p>
<p>&#8220;Ich begrüße die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen.&#8221; &#8211; Es ist keine Kehrtwende, denn ich habe nie damit aufgehört. Du würdest es beim Lesen merken, wenn es nicht so wäre.</p>
<p>Anfangs habe ich im Internet für die Zielgruppe &#8220;Frauen&#8221; geschrieben. Das habe ich aufgegeben, ich schreibe jetzt für die Zielgruppe &#8220;Menschen&#8221;.<br />
Und das ist, was Feministinnen nicht tun, denn dann sind sie keine mehr.</p>
<p>Mir hat gut getan, was Mela Eckenfels von der Piratenpartei dazu sagte: &#8220;Ich möchte selbstverständliche Gleichberechtigung statt Feminismus. [...] Versteht das und versteht das wir &#8216;Frauenpolitik&#8217; für ein Instrument des letzten Jahrhunderts halten, das Ungleichheit zementiert statt sie zu beseitigen. Von Feminismus ganz zu schweigen.&#8221;</p>
<p>In den Gruppen (Tennis etc.), in denen ich mich bewege, ist der bescheuerte &#8220;Frauenanteil&#8221; oft sehr niedrig. Ich bin nämlich häufig die Einzige unter lauter Männern. Bei meinem Mann ist es genau umgekehrt &#8211; komisch <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannelore Vonier</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-3009</link>
		<dc:creator>Hannelore Vonier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-3009</guid>
		<description>Ok, Katze, ich stelle mal meine Sicht dar:

1. Matriarchat ist kein Feminismus-Thema und auch nichts speziell &quot;Weibliches&quot; oder gar Spirituelles. Es ist eine Sozialform, ein politisches Gebilde. So wie Demokratie,  Sozialismus usw., Matriarchat ist herrschaftsfrei und deshalb eine Akephalie.

2. Matriarchale Sozialstrukturen werden im Web 2.0 umgesetzt, deshalb ist ja die derzeitige Entwicklung so schön.

3. Man kann nur etwas beurteilen, sich dem zu- oder abwenden, wenn man es kennt. Ich habe mich ein paar Jahre mit der Frauenbewegung und der Feminismustheorie beschäftigt, und teilweise Ideen übernommen. 2 Websites von damals stehen noch als Referenz im Web, und dahinter kann ich auch stehen.

4. Durch die Auseinandersetzung mit dem Thema Matriarchat musste ich mich zwangsläufig auch mit den Strukturelementen des Patriarchats auseinandersetzen und habe erkannt, dass Feminismus ja nur im Patriarchat vorkommen kann. Grund genug, mich davon zu distanzieren, denn Feminist/innen sind per se patriarchal.

&quot;Ich begrüße die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen.&quot; - Es ist keine Kehrtwende, denn ich habe nie damit aufgehört. Du würdest es beim Lesen merken, wenn es nicht so wäre.

Anfangs habe ich im Internet für die Zielgruppe &quot;Frauen&quot; geschrieben. Das habe ich aufgegeben, ich schreibe jetzt für die Zielgruppe &quot;Menschen&quot;.
Und das ist, was Feministinnen nicht tun, denn dann sind sie keine mehr.

Mir hat gut getan, was Mela Eckenfels von der Piratenpartei dazu sagte: &quot;Ich möchte selbstverständliche Gleichberechtigung statt Feminismus. [...] Versteht das und versteht das wir &#039;Frauenpolitik&#039; für ein Instrument des letzten Jahrhunderts halten, das Ungleichheit zementiert statt sie zu beseitigen. Von Feminismus ganz zu schweigen.&quot;

In den Gruppen (Tennis etc.), in denen ich mich bewege, ist der bescheuerte &quot;Frauenanteil&quot; oft sehr niedrig. Ich bin nämlich häufig die Einzige unter lauter Männern. Bei meinem Mann ist es genau umgekehrt - komisch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Katze, ich stelle mal meine Sicht dar:</p>
<p>1. Matriarchat ist kein Feminismus-Thema und auch nichts speziell &#8220;Weibliches&#8221; oder gar Spirituelles. Es ist eine Sozialform, ein politisches Gebilde. So wie Demokratie,  Sozialismus usw., Matriarchat ist herrschaftsfrei und deshalb eine Akephalie.</p>
<p>2. Matriarchale Sozialstrukturen werden im Web 2.0 umgesetzt, deshalb ist ja die derzeitige Entwicklung so schön.</p>
<p>3. Man kann nur etwas beurteilen, sich dem zu- oder abwenden, wenn man es kennt. Ich habe mich ein paar Jahre mit der Frauenbewegung und der Feminismustheorie beschäftigt, und teilweise Ideen übernommen. 2 Websites von damals stehen noch als Referenz im Web, und dahinter kann ich auch stehen.</p>
<p>4. Durch die Auseinandersetzung mit dem Thema Matriarchat musste ich mich zwangsläufig auch mit den Strukturelementen des Patriarchats auseinandersetzen und habe erkannt, dass Feminismus ja nur im Patriarchat vorkommen kann. Grund genug, mich davon zu distanzieren, denn Feminist/innen sind per se patriarchal.</p>
<p>&#8220;Ich begrüße die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen.&#8221; &#8211; Es ist keine Kehrtwende, denn ich habe nie damit aufgehört. Du würdest es beim Lesen merken, wenn es nicht so wäre.</p>
<p>Anfangs habe ich im Internet für die Zielgruppe &#8220;Frauen&#8221; geschrieben. Das habe ich aufgegeben, ich schreibe jetzt für die Zielgruppe &#8220;Menschen&#8221;.<br />
Und das ist, was Feministinnen nicht tun, denn dann sind sie keine mehr.</p>
<p>Mir hat gut getan, was Mela Eckenfels von der Piratenpartei dazu sagte: &#8220;Ich möchte selbstverständliche Gleichberechtigung statt Feminismus. [...] Versteht das und versteht das wir &#8216;Frauenpolitik&#8217; für ein Instrument des letzten Jahrhunderts halten, das Ungleichheit zementiert statt sie zu beseitigen. Von Feminismus ganz zu schweigen.&#8221;</p>
<p>In den Gruppen (Tennis etc.), in denen ich mich bewege, ist der bescheuerte &#8220;Frauenanteil&#8221; oft sehr niedrig. Ich bin nämlich häufig die Einzige unter lauter Männern. Bei meinem Mann ist es genau umgekehrt &#8211; komisch <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kATZE</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-1149</link>
		<dc:creator>kATZE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-1149</guid>
		<description>Jetzt bin ich aber baff.

Frauensprache - die Seite kenne ich aus (m)einer Zeit in der ich die Emanzipation für mich entdeckt, und schätzen gelernt habe. Mit dir, liebe Hannelore, und dem Thema Matriarchat bin ich wesentlich später in Berührung gekommen, und seitdem schlagen 2 Herzen in meiner Brust (Feminismus für das jetzt und hier - Matriarchat --&gt; es könnte doch so schön sein). Was mich nun sprachlos macht ist, das du die Verfasserin der Texte bei Frauensprache bist, womit ich niemals gerechnet hätte. Da ich diese Seite eindeutig dem F€minismus zugeschrieben habe und weiss, das du diesem nichts abgewinnen kannst macht es mich doppelt konfus.

Ich begrüsse die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen. Es ist erstaunlich, denn ich habe damit nicht mehr gerechnet, das dies jemals Realität werden könnte. Insbesondere nach den unzähligen Diskussionen zu genau diesem Thema und dem abschmettern von männlicher Seite, das wir Frauen uns gefälligst damit abzufinden haben mitgemeint zu sein. Du machst mir Mut und danke für diesen Artikel.

Welcome back :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt bin ich aber baff.</p>
<p>Frauensprache &#8211; die Seite kenne ich aus (m)einer Zeit in der ich die Emanzipation für mich entdeckt, und schätzen gelernt habe. Mit dir, liebe Hannelore, und dem Thema Matriarchat bin ich wesentlich später in Berührung gekommen, und seitdem schlagen 2 Herzen in meiner Brust (Feminismus für das jetzt und hier &#8211; Matriarchat &#8211;&gt; es könnte doch so schön sein). Was mich nun sprachlos macht ist, das du die Verfasserin der Texte bei Frauensprache bist, womit ich niemals gerechnet hätte. Da ich diese Seite eindeutig dem F€minismus zugeschrieben habe und weiss, das du diesem nichts abgewinnen kannst macht es mich doppelt konfus.</p>
<p>Ich begrüsse die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen. Es ist erstaunlich, denn ich habe damit nicht mehr gerechnet, das dies jemals Realität werden könnte. Insbesondere nach den unzähligen Diskussionen zu genau diesem Thema und dem abschmettern von männlicher Seite, das wir Frauen uns gefälligst damit abzufinden haben mitgemeint zu sein. Du machst mir Mut und danke für diesen Artikel.</p>
<p>Welcome back <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kATZE</title>
		<link>http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/sprache/sprache-im-web-politisch-korrekt/#comment-3008</link>
		<dc:creator>kATZE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rette-sich-wer-kann.com/?p=3459#comment-3008</guid>
		<description>Jetzt bin ich aber baff.

Frauensprache - die Seite kenne ich aus (m)einer Zeit in der ich die Emanzipation für mich entdeckt, und schätzen gelernt habe. Mit dir, liebe Hannelore, und dem Thema Matriarchat bin ich wesentlich später in Berührung gekommen, und seitdem schlagen 2 Herzen in meiner Brust (Feminismus für das jetzt und hier - Matriarchat --&gt; es könnte doch so schön sein). Was mich nun sprachlos macht ist, das du die Verfasserin der Texte bei Frauensprache bist, womit ich niemals gerechnet hätte. Da ich diese Seite eindeutig dem F€minismus zugeschrieben habe und weiss, das du diesem nichts abgewinnen kannst macht es mich doppelt konfus.

Ich begrüsse die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen. Es ist erstaunlich, denn ich habe damit nicht mehr gerechnet, das dies jemals Realität werden könnte. Insbesondere nach den unzähligen Diskussionen zu genau diesem Thema und dem abschmettern von männlicher Seite, das wir Frauen uns gefälligst damit abzufinden haben mitgemeint zu sein. Du machst mir Mut und danke für diesen Artikel.

Welcome back :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt bin ich aber baff.</p>
<p>Frauensprache &#8211; die Seite kenne ich aus (m)einer Zeit in der ich die Emanzipation für mich entdeckt, und schätzen gelernt habe. Mit dir, liebe Hannelore, und dem Thema Matriarchat bin ich wesentlich später in Berührung gekommen, und seitdem schlagen 2 Herzen in meiner Brust (Feminismus für das jetzt und hier &#8211; Matriarchat &#8211;&gt; es könnte doch so schön sein). Was mich nun sprachlos macht ist, das du die Verfasserin der Texte bei Frauensprache bist, womit ich niemals gerechnet hätte. Da ich diese Seite eindeutig dem F€minismus zugeschrieben habe und weiss, das du diesem nichts abgewinnen kannst macht es mich doppelt konfus.</p>
<p>Ich begrüsse die Kehrtwende, das Weibliche zu benennen und sichtbar zu machen. Es ist erstaunlich, denn ich habe damit nicht mehr gerechnet, das dies jemals Realität werden könnte. Insbesondere nach den unzähligen Diskussionen zu genau diesem Thema und dem abschmettern von männlicher Seite, das wir Frauen uns gefälligst damit abzufinden haben mitgemeint zu sein. Du machst mir Mut und danke für diesen Artikel.</p>
<p>Welcome back <img src='http://rette-sich-wer-kann.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

