Fortsetzung des Vortrags von Bernd Senf:

Videotitel: Jesus christ aka Horus aka Mithra aka Krishna aka Tammuz aka the Sun aka Lucifer

Der Film zeigt die Symbole des beginnenden Patriarchats (ca. 5000 v.u.Z.), das sich von den Steppen nördlich des Schwarzen Meeres nach Osten (Induskultur), nach Süden (Fruchtbarer Halbmond, dann Ägypten), nach Norden (zum Baltikum) und nach Westen über Europa ausbreitete.

Eroberung Europas durch patriarchale Kurganvölker ab ca. 4500 v.u.Z. (zum Vergrößern anklicken)

Die Symbole entstanden als Herrschaftssymbole einer Hirten- und Züchter-Kultur (Fruchtbarkeitskult) und sind bis heute erhalten. Die Hauptsymbole:

• Mutter mit Kind, Feiern des Geburtstages
• Hirten- bzw. Bischofsstab, Szepter, Peitsche/Rute
• Heiligenschein/Heiliger Schein, Strahlenkranz, Sonne
• Kopfbedeckungen in Form eines Kegelstumpfs: Tiara (Papstkrone), Mitra (Bischofskrone), Königskrone, Phrygische Mütze, Skythische Mütze

Bitte im Kommentar ergänzen, wenn dir noch mehr einfällt.

Im Jahre 1620 segelte ein Schiff mit über hundert Menschen, die sich in der Neuen Welt niederlassen wollten, über den Atlantik. Sie waren Vertreter einer Religionsgemeinschaft, der Zweifel an den Glaubensgrundsätzen der Church of England gekommen waren und die sich daher von ihr lösen wollten. Diese Pilgrims besiedelten den heutigen Bundesstaat Massachusetts.

Der erste Winter in der Neuen Welt war hart. Die Pflanzzeit für viele Getreidesorten war schon vorüber als sie ankamen, und so starb die Hälfte von ihnen aus Mangel an frischer Nahrung und an den daraus resultierenden Krankheiten. Im darauf folgenden Frühling zeigten ihnen die Irokesen, wie man Mais anbaute, ein neues Nahrungsmittel für die Siedler. Von den Indianern lernten sie auch den Anbau anderer Feldfrüchte auf dem unbekannten Boden sowie Jagen und Fischen.

Im Herbst des Jahres 1621 erntete man reichlich Mais, Gerste, Bohnen und Kürbisse. Die Siedler hatten viel für das sie dankbar sein konnten und richteten daher ein Fest aus. Sie luden den nahe lebenden Indianerhäuptling und 90 Indianer dazu ein.

Die Indianer brachten Rehfleisch, das gemeinsam mit den Truthähnen und anderem Wild, das die Siedler hatten, am Rost gebraten wurde. Die Siedler hatten von den Indianern gelernt, wie man Preiselbeeren sowie verschiedene Mais- und Kürbisgerichte zubereitet. Zu diesem ersten Thanksgiving-Fest hatten die Indianer sogar Popcorn gebracht.

In den Jahren darauf feierten viele der ersten Siedler die Herbsternte mit einem Dankesfest.

Nachdem die Vereinigten Staaten unabhängig geworden waren, empfahl der Kongress, dass die ganze Nation einen Tag des Jahres Erntedank feiern solle: Der 4. Donnerstag im November wird jedes Jahr vom Präsidenten zum bundesweiten Feiertag erklärt.

“Wir feiern Thanksgiving gemeinsam mit allen Amerikanern, wenn auch vielleicht anders und mit anderem Hintergrund. Unabhängig von allem, was uns widerfahren ist, seit wir den Pilgrims zu essen gaben, haben wir doch unsere Sprache, unsere Kultur, unsere eigene soziale Struktur erhalten. Selbst im nuklearen Zeitalter sind wir noch ein Stammesvolk.”
(Wilma Mankiller, Oberster Häuptling der Cherokee)

National Day of Mourning

Unter dem Titel “Ver-she-bungen im Modern English” sucht Stefan Münz nach einer Erklärung für Formulierungen in englischen Texten, die auffallen und sich ungewöhnlich anfühlen.

Folgendes Beispiel führt er an:

Every eligible participant has a single vote, and is therefore a potential voter. She may either withold her vote or cast it. She may vote for anyone.

Wir erwarten die männliche Form, wenn mit “participant” nicht ausdrücklich eine Frau gemeint ist.

In den USA wird seit etwa Mitte der 90er Jahre mehr und mehr die weibliche Form anstatt der männlichen verwendet, wenn nicht klar ist, ob es sich um Frauen, Männer oder eine gemischte Gruppe handelt. Es gilt als political correct, um die mentale Präsenz von Frauen zu stärken. Sie werden nämlich nicht mitgedacht, auch wenn sie grammatikalisch mitgemeint sind.

Die feministische Diskussion darum, Frauen “sprachlich unter den Tisch fallen zu lassen” entstand in den USA (Mitte der 70er Jahre) und wurde auch in Deutschland fortgeführt.

Was wir nicht in Sprache hören oder lesen, denken wir auch nicht

Es gibt umfangreiche Forschungsergebnisse dazu, aber sie werden – anders als in den USA – von den traditionellen deutschen Medien nicht aufgegriffen. In einer Studie der Universität Mannheim beispielsweise, wurden in einem Experiment je eine Gruppe weiblicher und männlicher Studierender in einem Fragebogen über ihre persönlichen Meinungen und Vorlieben befragt.

Der Fragebogen lag in drei Sprachversionen vor: Während in Version 1 nur die männliche Sprachform (“generisches Maskulinum” ) verwendet und beispielsweise nach dem “liebsten Romanhelden” gefragt wurde, fanden in die anderen Fragebogenversionen alternative Sprachformen Eingang.

In Version 2 wurde die geschlechtsneutrale Formulierung “liebste heldenhafte Romanfigur” und in Version 3 eine Benennung der männlichen und weiblichen Sprachform (“liebste Romanheldin, liebster Romanheld”) verwendet.

Sowohl die weiblichen als auch die männlichen Befragten nannten mehr weibliche Romanhelden, wenn die neutrale Form oder beide Geschlechter in den Fragestellungen auftauchten, als wenn die männliche Form aus Version 1 gebraucht wurde.

Damit ist das bevorzugte grammatische Femininum englischer Autor/innen erklärt. Oder das noch häufiger auftretende “he or she” (Nennung beider Geschlechter), das auch bereits in deutsche Übersetzungen auf Blogs übernommen wird.

Bei Behörden und offiziellen Institutionen in den deutschsprachigen Ländern sind “geschlechtsneutrale” Formulierungen schon länger Vorschrift und es gibt Leitfäden dazu (z.B. Leitfaden der niederösterreichischen Landesverwaltung) und auch Seiten wie die Südtirol News verwendet “er oder sie”.

Politisch über-korrekt?

Stefan hat ein schönes Beispiel:

This poor sheep was abandoned because she’s a bit different from other sheep. She feels very sad and needs a new home (aus einer Facebook-Status-Message, generiert von einem englischsprachigen Spiel)

Dazu muss man wissen, dass in traditionellen Regionen der USA alle Tiere mit “he” bezeichnet werden, es sei denn, man weiß, dass es ein Weibchen ist. Bei uns in Florida sind Moskitos, Frösche, Alligatoren, Eichhörnchen oder Schlangen alle “he”, also männlich. Und mit dem “she” im Facebook-Beispiel will wohl jemand gegensteuern. Korrekt bei Tieren ist “it”.

Das gleiche gilt für “they”, wie in “Clearly, this person didn’t know what they were doing.” Das ist falsch. Singular und Plural bei Subjekt und Prädikat müssen übereinstimmen. Korrekt wäre “These people didn’t know what they were doing” und auch “This person didn’t know what he or she was doing.”

Personen und sonst nichts.

Wichtig: Bei der politisch korrekten Ausdrucksweise, die beide Geschlechter einbezieht, handelt es sich immer um Personenbezeichnungen.

Menschen also. Kein Ding, kein Tier, keine Pflanze und auch kein Mineral. Das ist der Punkt den einige diesseits und jenseits des Atlantiks nicht verstanden haben.

Im Deutschen werden haarsträubende Sprachungetüme wie “Salzstreuerin” oder “Kalenderin” geschaffen. Möchte-gern-Feministinnen sind einsame Spitze, wenn es darum geht, Sexus mit Genus durcheinanderzubringen. “Frau” hängt einfach ein -in an alle Substantive.

Aber auch Männer versuchen sich durchzuschummeln, obwohl ihnen die Problematik offensichtlich bekannt ist, wenn sie am Anfang ihrer Publikation so was schreiben:

Anmerkung: Aus Gründen der Lesbarkeit wird im Folgenden nur die männliche Form von Musikerinnen verwendet. Gemeint sind dabei immer beide Geschlechter.

Wozu das Ganze?

Historisch ist die Debatte um das generische Maskulinum entstanden, weil Frauen bemerkt haben, dass sie in bestimmten Bereichen gedanklich nicht vorhanden sind, und daher nicht erwartet wurde, dass sie dort auftauchen könnten. Das bedeutet eine Einschränkung für Frauen und Mädchen, weil Identität eng mit Sprachkultur verbunden ist.

Der “Frauensprache-Diskurs”, wie er vor 30 Jahren genannt wurde, hat auf ein Dilemma aufmerksam gemacht, ohne eine Lösung anbieten zu können oder wollen. Mittlerweile ist das Thema im Bewusstsein breiter amerikanischer Bevölkerungsschichten angekommen und wird durch das Internet bekannter, aber in deutschen Ländern wundert man sich (noch) darüber.

Es ist im Englischen wie im Deutschen möglich, sich politisch korrekt auszudrücken. Man muss umformulieren und die Empathie für die Handelnden darf nicht einseitig auf ein Geschlecht gerichtet sein. Mein Blog ist so geschrieben. Deshalb lesen hier genauso viele Männer wie Frauen. Das ist Absicht.

Einer der erfolgreichsten Blogs ist “Copyblogger”, dort schreibt Johnny B. Truant:

A good compromise is to pick a gender and run with it. The standard used to be to assume any unknown person was a man (e.g. “This person didn’t know what he was doing”), but it’s more common today to use “she” as the universal pronoun. Alternatively, you can alternate “she” and “he” in different instances throughout your copy.

Die Lösung abzuwechseln findest du auch in meinen Texten. Es ist der schnellste Weg, um nicht umformulieren zu müssen. Gleichzeitig sprichst du beide Geschlechter an und damit einer größere Leserschaft.

*

Siehe auch meine Website über “Frauensprache” und speziell “Regeln für die praktische Anwendung“

Das Leben verläuft ja nicht gleichförmig. Es geht auf und ab, manchmal mit dem Schwung einer  Achterbahn. Immer wieder gerate ich beim Wendepunkt in eine Situation, die aus gemischten Gefühlen kombiniert mit Orientierungslosigkeit besteht.
Um da wieder heraus zu kommen helfen mir drei magische Fragen. Sie sind ein Bewusstseins-Werkzeug, die den Fokus ohne Einfluss von außen verändern.

Verändert sich dein Fokus, verändern sich augenblicklich deine Gedanken um diesen Fokus herum. Und dadurch verändert sich deine emotionale Schwingung, dein Befinden – und damit ändern sich letztlich dein Handlungen, und infolgedessen deine Realität!

Die drei Fragen kannst du dir jetzt selbst stellen, sie lauten folgendermaßen:

1. Wo ist meine Aufmerksamkeit gerade jetzt? (Bemerken)
2. Wo könnte meine Aufmerksamkeit sein? (von den Tausenden von Möglichkeiten, die es gibt)
3. Wo möchte ich, dass meine Aufmerksamkeit ist? (selbst gewählt)

Das sind die drei einfachen Fragen, die alles verändern. Augenblicklich. Deine Umgebung und deine Situation scheinen dir zwar noch die gleichen zu sein, aber da sich deine ganze Ausrichtung verändert hat, werden Umstände und Umgebung – etwas zeitverzögert – “nachziehen”.

Lass’ uns die Fragen etwas genauer anschauen, um zu sehen, wie man sie noch vertiefen kann.

1. Worauf hast du jetzt gerade deine Aufmerksamkeit gerichtet? Worauf hattest du heute deine Aufmerksamkeit gerichtet? Wohin geht deine Aufmerksamkeit immer wieder? Wo steckt die Aufmerksamkeit fest? Wohin gibst du deine Energie und damit letztlich deine Macht? Worauf ist momentan deine Aufmerksamkeit am meisten gerichtet? Bemerke es. Betrachte es. An dieser Stelle musst du nicht mehr tun, als hinzuschauen: dem ehrlich ins Auge schauen. Wo befindet sich dein Bewusstsein tatsächlich? Beobachte, ohne dich dabei selbst zu kritisieren.
2. Wo könnte deine Aufmerksamkeit jetzt gerade sein? Wo könnte deine Aufmerksamkeit heute sein? Wohin könnte deine Aufmerksamkeit immer wieder gehen? Von den Tausenden von Möglichkeiten, die es im Leben gibt, von den Millionen von Optionen: Wo könnte deine Energie hinfließen? Was könntest du stattdessen fokussieren? Was gibt es sonst noch? Und sonst noch? Es ist nicht nötig, immer in derselben Sichtweise der Aufmerksamkeit gefangen zu bleiben. Was ist noch möglich? Betrachte, was auch immer auf diese Frage hin auftaucht.
3. Wo möchtest du, dass jetzt deine Aufmerksamkeit hingeht? Wo soll deine Aufmerksamkeit heute hinfließen? Wohin möchtest du, dass sie heute immer wieder hinströmt? Was willst du wirklich fokussieren? Erlaube, dass die Gedanken auftauchen, denen du in Wirklichkeit Energie und Fokus geben möchtest. Schon allein durch diese Frage ist deine Aufmerksamkeit bereits dort, wo du sie willst. Und wie du bemerkst, ändert das deine Emotion, deinen Zustand und deinen Ausgangspunkt unmittelbar.

Dieses Werkzeug ist keins, das dir vorschreibt, wo du die Aufmerksamkeit hinzugeben hast, keines, das für dich denkt. Es gibt dir keine guten Ratschläge, wie es leider viele Bücher, Seminare und mentale Werkzeuge tun.

Selbstbestimmung

Es lässt dir die Freiheit, selbst festzustellen, wo du “hängst”, selbst festzustellen, wo du gedanklich, emotional und aktiv sein könntest. Und selbst festzustellen, wo du gedanklich, emotional und aktiv sein möchtest.

Während du diese Übung machst, ist die Führung deiner Aufmerksamkeit selbstbestimmt.

Im Leben der meisten Menschen gibt es Dinge, die “nicht mehr ganz frisch” sind, und trotzdem immer wieder fokussiert werden. Dinge, die dir nicht wirklich wichtig sind, die dich nicht (mehr) weiter bringen.

Bei der Übung wirst du festgestellt haben, dass es immer in deiner Entscheidungsmacht liegt, wo der Fokus hingeht.

Wo du Aufmerksamkeit hingibst, das fühlst du, das strahlst du aus, und das wirst du als echte, erlebbare Realität zurück bekommen.

Wenn dir etwas widerfährt, dass du nicht erfahren möchtest, dann deshalb, weil du die Aufmerksamkeit immer wieder dort hin gibst. Du widmest dich einer Sache, der du dich eigentlich nicht widmen möchtest – aus welchen Gründen auch immer.

Wichtig: Eine Sache abzuwehren oder Widerstand aufzubauen, ist ebenfalls eine Art, etwas stark zu fokussieren (siehe Beispiel “Schokolade“). Du kannst also das Erwünschte viel leichter anschauen, wenn du zuerst das Unerwünschte angeschaut und widerstandslos anerkannt und akzeptiert hast.

Selbstheilung

Diese Übung funktioniert auch wunderbar bei psychosomatischen Wehwehchen: Kopfschmerzen, Sodbrennen, Verdauungsproblemen. Was schmerzt in deinem Kopf, was stößt dir sauer auf, was kannst du nicht verdauen, was nicht schlucken (Halsschmerzen), wovon hast du die Nase voll (Schnupfen)?

Die drei Fragen werden dich schnell und elegant aus jedem unerwünschten Fokus herausholen.

(Mehr davon? Bei Frederick Dodson “Reality Creation Coaching: Synchronisiere die Welt nach deinen Wünschen“)

Gerd-Lothar schreibt einen Abgesang auf Obama und das amerikanische Volk. Der erste Satz lautet

Eigentlich ist das, was in diesen Tagen in den USA geschieht, bereits die Kapitulation Obamas.

Den Mittelteil will ich euch ersparen, hinten kommt dann:

Das amerikanische Volk ist dabei natürlich die letzte Instanz, die noch gefragt wird. Sie ist einfach das Opfer, die Geisel der Finanzwelt.

Ich erlebe was anderes. Das amerikanische Volk ist genau die Instanz, die ständig gefragt wird. Das ist wörtlich zu nehmen.

Ich wurde hier schon mehrmals gefragt, wie Präsident Obama das Internet zu seiner Unterstützung nutzt. Hier ein paar Infos:

Mindestens einmal pro Woche bekomme ich Emails aus dem Weißen Haus mit ständigen freundlichen  Aufforderungen, in der oder jener Gruppe mitzumachen, mich zu beteiligen, ein Meeting abzuhalten etc.

Es wird einem leicht gemacht, die Websites der Regierung zu benutzen. Gruppen und Initiativen für die verschiedensten Probleme werden aufgelistet, mit Links und Erklärung, wie und wo man teilnehmen kann. Jede Woche, damit jeder die Gelegenheit hat dort mitzumachen, wo er/sie Probleme hat oder etwas verändern will.

Hier mal die Themen der Email vom 10. April. 2009:

Face of Homelessness
Extinguishing Hope (Hier gehts um Criminal Justice, das Strafsystem)
Marriage Equality in Vermont
Vegetarians and Eating Disorders
Vote Already! (Geht um das Wahlrecht für studierende Immigranten)

Die Namen und Telefonnummern von den Abgeordneten in meinem Wahlkreis werden mir mitgeteilt, mit der Bitte dort anzurufen und mitzuteilen, was ich will. Ich werde ständig nach meiner Meinung gefragt. So viel habe ich dazu gar nicht zu sagen – als Deutsche bin ich einfach platt über diesen Aktionismus und Pioniergeist.

Überall, auch in meiner Nachbarschaft, werden Meetings abgehalten. Treffpunkte und Termine werden übers Internet von den Gastgeber/innen und Gästen organisiert. Die Ergebnisse und Vorschläge, so wie Berichte, was funktioniert und was nicht, werden auf der Regierungsseite eingereicht und Leute von Obamas Staff werten die Millionen von Emails aus, um herauszufinden was die Menschen wollen und was für sie funktioniert. Obama vergrößert sein Team übrigens ständig und delegiert. Niemand, auch in den Spitzenpositionen, verdient über 100.000 US-Dollar, das wurde sofort nach Amtsantritt mit den Staff-Mitgliedern vereinbart; die Menschen engagieren sich aus anderen Gründen.

Man kann die Graswurzeln laut wachsen hören.

Ach ja, einen treffenden Satz hat Gerd-Lothar dann noch geschrieben:

Solche Systeme lassen sich auf herkömmliche Weise nicht mehr reformieren.

Genau! Und deshalb macht Obama es anders.

*

Mehr Informationen über die Aktivitäten der Amerikaner findest du auf Change.org und dem Blog dazu. Auf dem Blog steht dick und groß oben rechts:

Change.org is an online hub and media network for social issues and collective action.

1. Learn About Causes
Learn about the most urgent causes of our time through our blog network.
2. Connect to Others
Connect to other people and nonprofits fighting for the causes you’re passionate about.
3. Take Action
Take action by joining grassroots campaigns, making personal pledges or fundraising.

*

Auf www.change.org werden Ideen, Aktionen und Petitionen vorgestellt und immer mit dem Aufruf mitzumachen.

Links und rechts ein paar Screenshots, aber am besten klickt ihr mal auf die Links, um einen Eindruck zu bekommen, was in den Staaten passiert.

]]> http://rette-sich-wer-kann.com/info/obama-strategie-das-amerikanische-volk-wird-gefragt/feed/ 5 http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/die-biosprit-luege-tv-tipp/ http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/patriarchat/die-biosprit-luege-tv-tipp/#comments Sun, 05 Apr 2009 20:04:55 +0000 Hannelore Vonier http://rette-sich-wer-kann.com/?p=2858

Euer Hunger – unser Profit

Der von der EU geförderte Biosprit-Boom hat die Existenz vieler Menschen in der Dritten Welt zerstört: Durch den Anbau riesiger Palmöl-Monokulturen wird ihnen jegliche Lebensgrundlage genommen.

Um nicht weiter vom Erdöl abhängig zu sein, fördert die europäische Politik nachwachsende Rohstoffe. Das im Januar 2008 verabschiedete Klimapaket strebt eine Quote von zehn Prozent Biospritanteil im Benzin an.

Europäische Öle sind trotz Subventionen nicht ausreichend vorhanden, um den Hunger nach Biosprit zu stillen. Deshalb wird Pflanzenöl importiert.

Biotreibstoffe gelten als Wundermittel im Kampf für ein besseres Klima. Doch ihre ökologische Bilanz ist noch mäßig und sie binden Ackerfläche, die der Nahrungserzeugung dienen sollte.

Menschen in der Dritten Welt müssen hungern, damit wir unsere Autos mit ökologisch gutem Gewissen tanken können. Allein in Indonesien gehen durch die Palmölproduktion Lebensraum und Nahrung für Millionen von Menschen verloren.

Immer mehr Ureinwohner und Kleinbauern werden aus dem Regenwald vertrieben, weil hier riesige Flächen für die Palmölproduktion gerodet werden.

Großkonzerne eignen sich das Land an, ohne die ursprünglichen Besitzer zu entschädigen oder zu beschäftigen. Während das Öl mit Gewinn nach Europa exportiert wird, müssen die Menschen in Indonesien um Nahrung betteln.

In Indien bahnt sich eine ähnliche Entwicklung an. Finanziert durch europäische Entwicklungsgelder wird hier ein neues Biospritprogramm von Mercedes Benz gefördert.

Auf angeblich ungenutztem Brachland wird die giftige Jatropha-Nuss angebaut. Die Bauern haben ihre Viehweiden verloren, die ersten Kinder haben sich mit den Nüssen vergiftet. Rinder und Schafe sind verendet.

Der ehemalige UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, Jean Ziegler, hat die Biotreibstofffabrikation als “Verbrechen gegen die Menschheit” bezeichnet.

Dienstag, 7. April 2009 um 23.15 Uhr · arte

Wiederholungen:
9.4.2009 um 10:35 und 17.4.2009 um 10:40

*

Lies dazu auch meinen Artikel “Genug der Worte: Junge Leute lösen Energie-Probleme in der Tat” – dort wird der Anbau der Jatropha-Pflanze als positives Beispiel angeführt. Man kommt eben ums selber informieren und nachdenken nicht herum.

Und für das Patriarchat gilt: In einem falschen System kann man nichts richtig machen. Damit will ich nicht sagen, dass es sowieso keinen Sinn hat, etwas zu ändern, sondern, dass es Sinn macht die Ursachen beim System und nicht bei einzelnen Menschen oder Gruppen zu suchen.

*

Ein weiterer Teil der Serie “Euer Hunger – Unser Profit” wird direkt vor der obigen Sendung ausgestrahlt. Dabei geht es um den Unsinn des globalen Handelns.

Die Sendung “Hühner für Afrika” berichtet über die in westlichen Ländern fettarmen Diäten und den profitreichen Konsum von Hühnerbrust. Was aber geschieht mit dem verschmähten Rest? Er wird weltweit verschoben. Dabei landen diese Hühnerteile häufig in afrikanischen Ländern.

Die Folge: Lokale Märkte werden dort zerstört, Menschen erkranken an dem minderwertigen Fleisch, denn in Afrika gibt es weder Kühlschränke noch Lebensmittelkontrollen. Der Druck auf die Hühnerzüchter wächst nicht nur in Afrika: Riesige Mengen von tiefgefrorenem Hühnerfleisch aus Brasilien werden billig nach Europa verschifft und auch hier werden die Märkte zerstört, sogar in den traditionellen Hühnerzuchtgegenden Frankreichs.

Di, 7. Apr · 22:30-23:15 · arte

Zu dem neurotischen Thema Nahrung/Hunger lies die Serie “Entstehung des Patriarchats“.

Gerade lese ich die Email von Horst “hosi” Sievert mit den neuen Terminen von SLO. SLO heißt “Senioren lernen online” und ist eine Gruppe von Freiwilligen, die ein professionelles Webangebot aufgebaut haben.

Der erste Kurs in der Liste heißt:

Vortrag Bergwanderungen, 31.03.09 10:00 (kostenlos)
Moderation: Wolfgang Stimmel. Der Vortrag führt durch die Alpenländer Östereich, Schweiz und Deutschland. Die Bilder sollen zu eigenen Wanderungen anregen.

Ich bin nun seit über 10 Jahren aktiv im Internet, aber als ich das las, stutzte ich doch einen Moment. Unter “Vortrag Bergwandern” stellte ich mir einen Dia-Vortrag in der Volkhochschule oder im Wohnzimmer eines Nachbarn vor.

Dann dachte ich – nee, kann ja nicht sein. SLO bietet ausschließlich Online-Kurse und Online-Veranstaltungen an. Mit einem Vortragenden und vielen ZuhörerInnen. Ich brauchte wirklich ein paar Minuten, um mein Gehirn zu überreden, sich einen Online-Vortrag übers Bergwandern vorzustellen. Wie geht es dir damit? Gelingt dir das?

Und damit sind wir beim Thema. Ich habe nie einen Online-Bilder-Vortrag erlebt. Was ich nicht erlebt und erfahren habe, kann ich nicht wissen und mir schon gar nicht vorstellen.

Wir wissen nicht, was wir nicht wissen

Ganz im Ernst: Du liest hier ab und zu oder regelmäßig. Du bist an ungewöhnlichen Sichtweisen und persönlichem Wachtum interessiert (sonst bist du hier falsch). Dann lade ich dich ein, dich für einen Kurs bei SLO anzumelden (auch wenn du dich noch nicht zu den SeniorInnen zählst). Vieles ist kostenlos oder gegen eine kleine Gebühr zu haben.

Horst Sievert beschreibt die Arbeit der Gruppe so:

Unser Angebot verändert sich mit den Erfahrungen, die unsere ModeratorInnen während der vergangenen Jahre gemacht haben. So kommen wir immer mehr von reinen Online-Vorträgen ab und versuchen, unsere Teilnehmer zu eigenen Aktivitäten zu bewegen.

Das sieht dann so aus, dass z.B. ein Rahmenthema, Vorschläge für Recherchen oder kleine Übungen vorgeschlagen werden, die von den TeilnehmerInnen zwischen den Online-Treffen erledigt werden können.

Bei Fragen oder Problemen helfen die ModeratorInnen per E-Mail oder in Gesprächen per Skype (wird natürlich erklärt, wie das geht). In den regelmäßigen Online-Treffen mit allen TeilnehmerInnen, die auch per Skype organisiert werden, können dann die für alle interessanten Fragen bzw. Probleme diskutiert werden.

Das Angebot von Senioren-Lernen-Online greift weiter, als das von Internetcafés oder Volkshochschulen, die den grundsätzlichen Umgang mit dem Internet zeigen und diese Grundsätze z.B. als “Computer-Führerschein” anbieten.

SLO möchte zur nachhaltigen Nutzung der modernen Medien anregen.

So verfolgen wir z.B. die Veränderung des Internets und sprechen über die Erstellung von Weblogs, Podcast, Hörbüchern oder z.Z. über den Twitter-Hype.

Dieses multimediale Internet macht aber auch die Online-Beschäftigung mit anderen Themen interessant. So kann man immer komfortabler Bilder, Videos und Musik hören. Der Vorbereitung von Konzerten oder Ausstellungen in gemeinsamen Online-Treffen steht also nichts mehr im Wege.

Da die Reisefreude auch Älterer ungebrochen groß ist, ist auch der Wunsch zum Erlernen von Sprachen groß.

Im Rahmen unserer Aktivitäten in internationalen Projekten erproben wir auch hier einen multimedialen Ansatz (Beispiel einer Teilnehmerin: “Max und Moritz“): TeilnehmerInnen, die grundsätzliche Sprachkenntnisse haben, werden in Partnerschaften zusammengeführt, lesen Texte, hören sich diese an und sehen sich dazu erläuternde Bilder an.

SLO plant ab April folgendes:

• Vortrag Bergwanderungen, 31.03.09 10:00 (kostenlos)
  Östereich, Schweiz und Deutschland
• Online-Hilfen, Start 07.04.09 19:00 (3 Monate 10 Euro)
  Themen aus dem Bereich der Computernutzung, Fragen wie z.B.: Wie erstelle ich mit digitalen Bildern/Videos Präsentationen? Wie richte ich meine persönliche Internet-Startseite ein? Wie kann ich Hobby/Projekt/Familie im Internet präsentieren?
• Hörspiel-Werkstatt, Start 14.04.09 10:30 (3 Monate 10 Euro)
  Wir arbeiten an einem “Hörspiel” zu der Frage, wie Internet und Computer unser Leben als Senioren verändert haben. Unser Ziel ist ein Audio-Feature von ca. ½ Stunde Dauer, das am Schluss veröffentlicht werden soll.
• Vortrags-Werkstatt, individuelle Termine (3 Monate 10 Euro)
  In dieser Vortrags-Werkstatt können die TeilnehmerInnen in Onlinetreffen Präsentationen über ihre Reisen ausarbeiten und mit den
  anderen TeilnehmerInnen und den ModeratorInnen diskutieren.
• Vortrag Reise nach Ecuador, 21.04.09 10:00 (kostenlos)
  Der Vortrag führt nach Quito, der Hauptstadt Ecuadors, und zeigt u.a. auf einer Rundreise die Panamericana Sur – die Straße der Vulkane.

Was die Online-Lernseite sonst noch plant und anbietet, findest du auf der Website Senioren-Lernen-Online.

SLO auf der Cebit:

Ach ja: bitte weitersagen und/oder verlinken

Kann man mit Twitter ins Gespräch kommen? Man kann. Hier ist ein Beispiel, wie eine Konversation auf Twitter verlaufen kann. Ein Tweet kann nicht länger als 140 Zeichen sein.

Beispiel vom 12. März 2009:

fragezeichnerIst die Ursache missratener Diskussion über Religion die Tatsache, dass Religion Teil der Identität der Menschen ist?

Der User fragezeichner hat ganz allgemein seinen Followers diese Frage gestellt. Ich habe sie aufgegriffen und eine Antwort geschrieben, die meine und seine Followers nachverfolgen können. Und alle, die auf seine oder meine Twitter-Seite gehen und mitlesen. Dafür muss man kein Twitter-Konto haben.

hvonier@fragezeichner #religion ist wider die Natur d. Menschen, Bibel, Koran etc. <=> staatl. Gesetzbuch, nur anders verpackt #menschengemacht

Ein Wort mit einem # (engl. “hash”) davor ist ein sogenanntes Hashtag, das zum Finden von Tweets mit bestimmten Stichworten (tags) verwendet wird, indem man es anklickt. Hashtags sind aber auch eine ironische Form des Kommentierens eines Tweets, wo man ihn in einen Zusammenhang stellt, bei dem unerwartet eine neue Bedeutung mitschwingt oder einer Aussage Nachdruck verliehen wird.

fragezeichner@hvonier Aber Identität ist doch auch menschengemacht, oder nicht?

hvonier Identifikation mit mehr oder weniger “Falschem, Aufgezwungenem, Widernatürlichem” => total angepasst / Freigeist => missratenen Diskussionen

fragezeichner@hvonier Was ist denn das richtige oder auch nur das natürliche? Eine Identität formt sich doch durch Erfahrungen und wie man sie verabeitet

hvonier@fragezeichner Identität durch Erfahrungen, bei uns: +Gewalt +Religion +Zwang } Gefangenschaft #Patriarchat, Vgl. » link to twurl.nl

Hier endet dieses kurze Gespräch. Nun kommt ein neuer Tweet von sumpffuss:

sumpffuss@hvonier was hat Freigeist mit total angepasst und missratenen Diskussionen zu tun?

Darauf antworte ich ihr:

hvonier@sumpffuss ist eine Konversation zwischen @fragezeichner und mir – auf “in reply to fragezeichner” klicken und seine Fragen sehen

Unter jedem Tweet steht sowas oder ähnlich:

5 Minuten ago from twhirl in reply to sumpffuss

Siehe Abb. oben. Wenn man also auf “in reply to…” klickt, kommt man zu dem Tweet des Users, auf den man sich mit @user am Anfang des Textes bezogen hat .

*

Kompliziert? Wenn ich euch jetzt erkläre, wie ein Telefon funktioniert, dann findet ihr Twitter kinderleicht Probiere es einfach aus, dann siehst du was passiert und verstehst es gleichzeitig. Wissen entsteht durch Erfahrung, nicht durch Lesen.

*

Twitter kann vieles sein, und alles, was du damit machen willst. So oder ähnlich lauten regelmäßig die Eingangssätze zu einem Twitter-Artikel für Anfänger.
Wie tiefgreifend dieses Tool ist, bemerke ich erst durch den Umgang damit: Es wirkt therapeutisch, wirft dir dein Spiegelbild zurück.

Es fängt schon damit an, dass Menschen Twitter nicht verstehen, wenn sie erstmals davon hören. Vergleichbar mit Erklärungen über ein gutes Selbsterfahrungs-Seminar, das Ergebnisse bringt; die werden ebenfalls durch Beschreiben nicht verstanden, weil man erfahren muss, um zu wissen.

Deshalb reduzieren Twitter-”Experten” ihre Beschreibung von Twitter mehr und mehr auf: “Fang an, und twittere einfach, dann siehst du, worum es geht und was es ist.”

An dieser Stelle dürfen Nicht-Twitterer mit Lesen aufhören. Das Risiko, dass sie nur “Bahnhof” verstehen, ist groß.

Twitter ist Konversation. Leben ist Konversation.

Man kann sich natürlich bei Twitter anmelden, loslegen und sich keinen Kopf machen. Aber die meisten Twitterer, die ich kenne, wollen “gut” twittern, es richtig machen, etwas davon haben.

Was ist eine gute Konversation? Eine, die den Gesprächspartnern “etwas gibt”. Etwas? Einen Wert. Give value, heißt es auf Englisch.

Hier wird’s schwierig. Welchen Wert soll ich denn geben? Ich kann doch nur 140 Buchstaben eintippen, ein Bild oder Video oder Musik verlinken. Woher weiß ich, welchen Wert das hat? Wenn du bisher hierher gekommen bist, befindest du dich bereits mitten im Selbsterfahrungsprozess.

Wo in deinem Leben sonst, musst du dich denn überhaupt fragen, was du an Wert zu bieten hast? Alles Materielle, wie Geld oder Muskelkraft, oder angelernte Fähigkeiten wie Kochen oder Autofahren nutzen dir hier nichts.

Wert bieten für Leute, die du gar nicht kennst. Zu welchem Thema? In welcher Menge? Was ist der Maßstab? Da stehst du ganz schön im Nebel.

Wenn du keine oder nur eine Handvoll Verfolger (“followers”), also Leser/innen,  auf deinem Twitter-Konto hast, dann bist du entweder neu, oder hast aufgegeben oder bietest anderen keinen Wert. Alle drei Möglichkeiten fühlen sich mehr oder weniger unangenehm an, denn Menschen wollen nicht “neu” in einer Gruppe sein, sondern schnellstmöglichst dazugehören. Das Eingeständnis, aufgegeben zu haben, macht auch keinen Spaß. Besonders wo es so viele Twitter-Begeisterte gibt. Und in der Gesellschaft keinen Wert zu haben, den man geben kann, ist ein Gedanke den man am besten schnell wieder vergisst.

Es sei denn, du willst diese kostenlose Therapie durchlaufen. Dann bleibt dir nichts übrig, als all deine Kreativität anzuzapfen und aus dir selbst heraus die individuellen Werte zu schaffen, die andere Menschen veranlassen, deine  Mini-Mitteilungen (Tweets) zu lesen und weiter zu leiten (retweet). Das ist wahre Wertschöpfung!

Wenn du dir sonst nichts rausholst, als deine Empathie zu schulen, dann ist doch schon viel gewonnen. Wahrscheinlich landest du aber in einem Transformationsprozess, der dich “high” macht.

Twitter ist Balance

Wenn es so etwas wie Twitter-Nettiquette gibt, dann gehört dazu, eine Balance zu halten zwischen Monolog, Dialog, Fragen, Antworten und Retweets. (Wie im richtigen Gesprächsleben.) Wobei diese fünf Elemente bunt ausgeschmückt und kombiniert werden können. Das Schmuckwerk kann bei Twitter ein Link, ein Bild oder ein Video sein.

Monolog

Hier gibst du eine Antwort auf die Original-Twitterfrage “Was tust du gerade?” (What are you doing?)  oder machst eine andere Aussage, ein Statement. Diese Frage wird oft missverstanden, deutlicher formuliert heißt sie: “Worauf richtest du gerade deine Aufmerksamkeit?”

Zum Beipiel:

• Ich lese gerade Goethes Faust nochmal und finde ganz neue Stellen.
• Mir ist ein fesselndes Buch in die Finger gekommen: Auf der Suche nach dem verlorenen Glück – http://link zu amazon.de
• Bin gerade in München auf dem Oktoberfest eingetroffen und versuche meine Verabredung zu finden – Foto von der Achterbahn
• Neu auf meinem Blog: Titel – http://Link

Dialog

Du antwortest unaufgefordert auf ein Tweet. Dafür beginnst du deine Nachricht mit @username.

Zum Beipiel:

• @schmalhans So ein Zufall, bin auch auf der Wies’n, wo genau bist du denn?
• @anette51 Zu dem Buch “Auf der Suche…” gibt es auch ein Forum, wo man sich austauschen kann – http://Link

Fragen

Man kann seine Verfolger alles fragen, worauf man eine Antwort sucht.

Zum Beipiel:

• Versuche gerade eine Signatur bei Googlemail einzubauen. Geht das überhaupt? Help?
• Suche Betatester für ein Wordpress-Plugin. Wer hat Zeit und Lust?
• Fährt jemand am WE von Stuttgart nach Essen und kann mich mitnehmen?

Antworten

Wenn du eine Antwort weißt, gibst du sie, indem du wieder mit @username beginnst.

Zum Beipiel:

• @skippy Für Signaturen bei Gmail gibt es ein Firefox Addon  http://Link
• @edelrose Fahre aber erst am Sonntag morgen los. Wo genau in Stuttgart wohnst du denn? Ich bin hier http://Link zu Googlemaps

Das zweite Antwort-Beispiel schickt man besser als “Direct Message” (private Nachricht), weil es für die anderen Follower, die ja mitlesen, keinen Wert enthält.

Womit wir beim fünften Element wären, mit dem du dich als besonders wertvoll erweisen und andere bestens unterstützen kannst:

Retweets

Das sind Weiterleitungen (Forward), wie du sie vom Emailen kennst. Du kopierst den Inhalt eines tweets, den du für verbreitenswert hälst und gibst Credit an die Person, bei der du ihn gelesen hast. Die Form ist so:

Originaltweet vom User edelrose:

• Uni München stellt kostenlos Podcasts und Videos von Vorlesungen auf iTunes zur Verfügung http://Link

Retweet (RT):

• RT @edelrose Uni München stellt kostenlos Podcasts und Videos von Vorlesungen auf iTunes zur Verfügung http://Link

oder

• Uni München stellt kostenlos Podcasts und Videos von Vorlesungen auf iTunes zur Verfügung http://Link (via @edelrose)

Diese fünf Grundzutaten beim Twittern einzusetzen, machen die gute Mischung aus.  Aber bitte kein starres Schema daraus machen!

Obige Tweet-Beispiele sind alle ziemlich langweilig, weil ich sie für diesen Artikel erfunden habe. Echte Tweets sind originell, witzig und nicht steif. Abgucken bei anderen funktioniert nicht, inspirieren lassen allerdings schon. Du musst deinen eigenen Stil finden, sonst kommst du mit den 140 Zeichen nicht aus. Allein das ist bereits eine schöne Übung, damit wir uns klar machen, was wir eigentlich mitteilen wollen. Schwafeln geht nicht

Mit zunehmender Erfahrung und bewusstem Hinschauen, wirst du deinen individuellen Stil entwickeln und deine Sprachgewandtheit verbessern. Denn es ist nicht einfach – gerade im Deutschen nicht – einen Gedanken mit nur 140 Zeichen verständlich zu formulieren.

Gemeinschafts- und Zugehörigkeitsgefühl

Das Ziel dieser “Therapie”? Du wirst ein Gefühl für Gemeinschaft und Zugehörigkeit bekommen, wie du es in der Familie, Verwandtschaft oder im Bekanntenkreis vielleicht nie erlebt hast, oder viel zu selten. Und es ist nicht mit Vertrautsein durch Gewohnheit zu verwechseln.

Dieses Ich-bin-ein-Teil-des-Ganzen-Gefühls kann deshalb leicht und recht schnell mit dem simplen Twitter-Tool erreicht werden, weil sich Leute zusammenfinden, bei denen die “Chemie stimmt”. Andere Gemeinsamkeiten sind nicht nötig. Wenn es sich gut anfühlt, dann ist der Spaßfaktor höher als der Informations- oder “Nutzen”faktor.

Damit du nicht ganz im Nebel stehst, gibt es zur Orientierung eine Netzwerkvisualisierung namens TwitterFriends, die Daten und Grafiken über die relevanten Followers und Followees deines Twitter-Kontaktnetzes darstellen kann. Es werden die Häufigkeiten von Antworten (replies) oder Tweets mit einem Link angezeigt, das Verhältnis zueinander und wer mit wem in deinem Netzwerk Konversationen führt, also Beziehungen pflegt, und wer nicht.

Wie sind eure Twitter-Erfahrungen? Soll ich noch mehr darüber schreiben, Fragen?

*

Twitter – How it works:

Foto larskflem

Im Allgemeinen schreibe ich nicht speziell über eines der Geschlechter, sondern über und für Menschen. Keine Regel ohne Ausnahme, weil ich aus dem Newsletter der Kriegerschule erfuhr, dass Dreharbeiten den Filmemacher Claus Räfle im vergangenen Jahr zu den Männern der Kriegerschule in die Eifel führte.

Auf der Suche nach der neuen Identität der Männer entstand ein Dokumentarfilm, der am Mittwoch, 4. März 2009 um 20.15 Uhr auf SWR ausgestrahlt wird (Info).

“Kriegerin und Krieger befinden sich auf einem Weg des Selbstwachstums. Sie ergründen die große Absicht ihres Daseins und kämpfen unermüdlich für die Erweiterung ihrer Grenzen. Sie bringen ihr gesamtes Potential zur Entfaltung und geben sich ihrem Leben voll hin.” – Kriegerschule

Die Kriegerschule.de bietet seit vielen Jahren Workshops vor dem Hintergrund indianischen Wissens an, die Männer in Verbindung zur Natur bringen und Väter und Söhne in eine Beziehung. Das ist, was mir an dem Angebot gefällt.

Schaut euch die Seite hier an. Die Kommentarfunktion ist ausnahmsweise abgeschaltet, weil ich mich nicht um eine Geschlechterdiskussion kümmern will; ich sehe in der Gender-Debatte keinen Sinn. Track- und Pingbacks sind möglich; ihr könnt also einen eigenen Blog-Beitrag schreiben und hierher verlinken.