Kinder im Patriarchat werden emotional missbraucht (Video)

von Hannelore Vonier

Wir brauchen uns nichts vorzumachen: im Patriarchat gibt es keine Kinder, die nicht missbraucht sind, emotional und sexuell. Sie gehören zu unserem “Eigentum” und “Besitz”.

Die patriarchale Gesetzgebung ist da sehr eindeutig: Rechte und Pflichten Erwachsener gegenüber Kindern sind festgelegt. Nicht nur die der Eltern, auch andere “Erziehungsberechtigte” müssen sich an die juristischen Vorgaben halten – Schule, Polizei, Jugendamt, Militär, Standesämter und Verwaltungsbehörden. Die geben vor, was Kinder zu tun und zu lassen haben und wie sie sein sollen, ohne Rücksicht auf die individuelle Persönlichkeit.

Das ist Freiheitsberaubung und Zwang.
Deshalb gibt es im Patriarchat so was wie Individualität gar nicht. Sie kann überhaupt nicht entwickelt werden.

So lange wir uns nicht bewusst machen, was Kindern angetan wird, kann unsere Gesellschaft nicht heilen. Können wir uns selbst nicht heilen. Wir müssen dazu nicht selbst Kinder haben – wir waren ja welche.


  • Anonymous

    hmmm…ist das nicht ein wenig pauschalisierend? dass im patriarchat generell die kinder ersatzweise tote gegenstände bekommen, wie z.b. teddys und dass kinder überhaupt nicht selbstbestimmt leben?

    ist es nicht vielmehr so, dass einige eltern ihre kinder überfordern, indem sie diese zuviel bestimmen lassen und kleine tyrannen heranziehen?

    im video wird die kinderwelt so ideal dargestellt, aber ist sie das in diesen gesellschaften, die gemeint sind, wirklich? können kinder untereinander nicht auch grausam sein?

  • Anonymous

    hmmm…ist das nicht ein wenig pauschalisierend? dass im patriarchat generell die kinder ersatzweise tote gegenstände bekommen, wie z.b. teddys und dass kinder überhaupt nicht selbstbestimmt leben?ist es nicht vielmehr so, dass einige eltern ihre kinder überfordern, indem sie diese zuviel bestimmen lassen und kleine tyrannen heranziehen?im video wird die kinderwelt so ideal dargestellt, aber ist sie das in diesen gesellschaften, die gemeint sind, wirklich? können kinder untereinander nicht auch grausam sein?

  • Anonymous

    hmmm…ist das nicht ein wenig pauschalisierend? dass im patriarchat generell die kinder ersatzweise tote gegenstände bekommen, wie z.b. teddys und dass kinder überhaupt nicht selbstbestimmt leben?ist es nicht vielmehr so, dass einige eltern ihre kinder überfordern, indem sie diese zuviel bestimmen lassen und kleine tyrannen heranziehen?im video wird die kinderwelt so ideal dargestellt, aber ist sie das in diesen gesellschaften, die gemeint sind, wirklich? können kinder untereinander nicht auch grausam sein?

  • lieblingsbank

    hallo liebe hannelore

    ich hatte gestern schon einen kommentar geschrieben, aber irgendwie isser weg :-(

    danke für deinen kommentar bei mir ;-)

    @anonym
    ich würde das andersrum sehen: aus kinder werden (zurecht) “kleine tyrannen” weil sie z u w e n i g bestimmen dürfen. die kinder (und dann folglich später als erwachsene) sind natürlich mit eigenverantwortung überfordert, weil sie zur passivität erzogen werden. das problem ist aber, dass eltern (gesellschaft), wenn sie kindern “rechte” geben würden, “macht” abgeben müsste. sie werden jetzt sagen, die kinder haben doch alles, ihnen fehlt es an nichts. materiell gesehen stimmt das. ich bin der festen überzeugung:
    1. das kinder auf einen umstand reagieren (und nicht agieren, was ihnen unterstellt wird) und
    2. richtig reagieren (soll heissen, wenn es aggressiv ist, einen grund hat, der “richtig” ist!

    du hannelore, hätte eine bitte an dich ;-)
    ich las die tage im inet einen text, indem erwähnt wurde, dass es seltsam ist, dass kinder geschätzt werden, wenn sie ruhig und brav (=leblos) sind. kann den text nimmer finden :-(
    ich habe aber das gefühl, ich habe ihn bei dir gelesen. kannst du mir weiterhelfen?

    glg rainer

  • lieblingsbank

    hallo liebe hanneloreich hatte gestern schon einen kommentar geschrieben, aber irgendwie isser weg :-( danke für deinen kommentar bei mir ;-) @anonymich würde das andersrum sehen: aus kinder werden (zurecht) “kleine tyrannen” weil sie z u w e n i g bestimmen dürfen. die kinder (und dann folglich später als erwachsene) sind natürlich mit eigenverantwortung überfordert, weil sie zur passivität erzogen werden. das problem ist aber, dass eltern (gesellschaft), wenn sie kindern “rechte” geben würden, “macht” abgeben müsste. sie werden jetzt sagen, die kinder haben doch alles, ihnen fehlt es an nichts. materiell gesehen stimmt das. ich bin der festen überzeugung:1. das kinder auf einen umstand reagieren (und nicht agieren, was ihnen unterstellt wird) und2. richtig reagieren (soll heissen, wenn es aggressiv ist, einen grund hat, der “richtig” ist!du hannelore, hätte eine bitte an dich ;-) ich las die tage im inet einen text, indem erwähnt wurde, dass es seltsam ist, dass kinder geschätzt werden, wenn sie ruhig und brav (=leblos) sind. kann den text nimmer finden :-( ich habe aber das gefühl, ich habe ihn bei dir gelesen. kannst du mir weiterhelfen?glg rainer

  • lieblingsbank

    hallo liebe hanneloreich hatte gestern schon einen kommentar geschrieben, aber irgendwie isser weg :-( danke für deinen kommentar bei mir ;-) @anonymich würde das andersrum sehen: aus kinder werden (zurecht) “kleine tyrannen” weil sie z u w e n i g bestimmen dürfen. die kinder (und dann folglich später als erwachsene) sind natürlich mit eigenverantwortung überfordert, weil sie zur passivität erzogen werden. das problem ist aber, dass eltern (gesellschaft), wenn sie kindern “rechte” geben würden, “macht” abgeben müsste. sie werden jetzt sagen, die kinder haben doch alles, ihnen fehlt es an nichts. materiell gesehen stimmt das. ich bin der festen überzeugung:1. das kinder auf einen umstand reagieren (und nicht agieren, was ihnen unterstellt wird) und2. richtig reagieren (soll heissen, wenn es aggressiv ist, einen grund hat, der “richtig” ist!du hannelore, hätte eine bitte an dich ;-) ich las die tage im inet einen text, indem erwähnt wurde, dass es seltsam ist, dass kinder geschätzt werden, wenn sie ruhig und brav (=leblos) sind. kann den text nimmer finden :-( ich habe aber das gefühl, ich habe ihn bei dir gelesen. kannst du mir weiterhelfen?glg rainer

  • Hannelore

    @anonym
    glaubst du, dass es auch nur ein Kind in den Industrieländern gibt, dass nicht schon bei der Geburt mindestens ein “Kuscheltier” bekommt? Nur dann nicht, wenn die Familie zu arm ist, aber da findet sich immer etwas Gebrauchtes von einem größeren Kind…
    Das ist pauschal so!! Es gehört zu unserer Kultur wie mit Messer und Gabel zu essen.
    Die Teile heißen ja “K u s c h e l tier”! Damit die Kinder was zum Kuscheln haben – Gegenbeispiel aus dem Stamm: das Ghotul bei den Muria (siehe Artikel http://www.matriarchat.info). Dort kuscheln die Kinder miteinander, ohne Einschränkung, von klein auf.

    @rainer
    solche Texte habe ich geschrieben, aber du müsstest ein exaktes Stichwort oder eine Formulierung angeben, sonst kann ich es auch nicht finden. Schick mir doch eine Email.

  • Hannelore

    @anonymglaubst du, dass es auch nur ein Kind in den Industrieländern gibt, dass nicht schon bei der Geburt mindestens ein “Kuscheltier” bekommt? Nur dann nicht, wenn die Familie zu arm ist, aber da findet sich immer etwas Gebrauchtes von einem größeren Kind…Das ist pauschal so!! Es gehört zu unserer Kultur wie mit Messer und Gabel zu essen.Die Teile heißen ja “K u s c h e l tier”! Damit die Kinder was zum Kuscheln haben – Gegenbeispiel aus dem Stamm: das Ghotul bei den Muria (siehe Artikel http://www.matriarchat.info). Dort kuscheln die Kinder miteinander, ohne Einschränkung, von klein auf.@rainersolche Texte habe ich geschrieben, aber du müsstest ein exaktes Stichwort oder eine Formulierung angeben, sonst kann ich es auch nicht finden. Schick mir doch eine Email.

  • Hannelore

    @anonymglaubst du, dass es auch nur ein Kind in den Industrieländern gibt, dass nicht schon bei der Geburt mindestens ein “Kuscheltier” bekommt? Nur dann nicht, wenn die Familie zu arm ist, aber da findet sich immer etwas Gebrauchtes von einem größeren Kind…Das ist pauschal so!! Es gehört zu unserer Kultur wie mit Messer und Gabel zu essen.Die Teile heißen ja “K u s c h e l tier”! Damit die Kinder was zum Kuscheln haben – Gegenbeispiel aus dem Stamm: das Ghotul bei den Muria (siehe Artikel http://www.matriarchat.info). Dort kuscheln die Kinder miteinander, ohne Einschränkung, von klein auf.@rainersolche Texte habe ich geschrieben, aber du müsstest ein exaktes Stichwort oder eine Formulierung angeben, sonst kann ich es auch nicht finden. Schick mir doch eine Email.

  • Anonymous

    Mein Bruder ist Gymnasiallehrer. Er ist der Meinung, wie übrigens Studien auch, dass Jungen, die viel vor dem Computer sitzen auffällig sind. Er sieht wie viele andere die Ursache im Computer, davon ist er auch nicht abzubringen. Man schiebt hier Dinge vor, um von den wahren Ursachen abzulenken. Hier ordne ich z.B. den Versuch der Kath. Kirche die Kinderkrippen in Deutschland zu verhindern. Diese sind zwar nicht das gelbe vom Ei, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Die Überwachung der einzelnen Kindern nimmt aufgrund der Gruppengröße ab und sie sind mehr unter sich. Das will man anscheinend verhindern.

    Der Beitrag von Anonym ist auch nur Wirkung. Ursachen werden in diesem Video klar herausgearbeitet.

    gruß
    lancelot

  • Anonymous

    Mein Bruder ist Gymnasiallehrer. Er ist der Meinung, wie übrigens Studien auch, dass Jungen, die viel vor dem Computer sitzen auffällig sind. Er sieht wie viele andere die Ursache im Computer, davon ist er auch nicht abzubringen. Man schiebt hier Dinge vor, um von den wahren Ursachen abzulenken. Hier ordne ich z.B. den Versuch der Kath. Kirche die Kinderkrippen in Deutschland zu verhindern. Diese sind zwar nicht das gelbe vom Ei, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Die Überwachung der einzelnen Kindern nimmt aufgrund der Gruppengröße ab und sie sind mehr unter sich. Das will man anscheinend verhindern.Der Beitrag von Anonym ist auch nur Wirkung. Ursachen werden in diesem Video klar herausgearbeitet. grußlancelot

  • Anonymous

    Mein Bruder ist Gymnasiallehrer. Er ist der Meinung, wie übrigens Studien auch, dass Jungen, die viel vor dem Computer sitzen auffällig sind. Er sieht wie viele andere die Ursache im Computer, davon ist er auch nicht abzubringen. Man schiebt hier Dinge vor, um von den wahren Ursachen abzulenken. Hier ordne ich z.B. den Versuch der Kath. Kirche die Kinderkrippen in Deutschland zu verhindern. Diese sind zwar nicht das gelbe vom Ei, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Die Überwachung der einzelnen Kindern nimmt aufgrund der Gruppengröße ab und sie sind mehr unter sich. Das will man anscheinend verhindern.Der Beitrag von Anonym ist auch nur Wirkung. Ursachen werden in diesem Video klar herausgearbeitet. grußlancelot

  • ema

    Was mich an dem Video stört ist, das verschwiegen wird, das Kinder auch die Gesellschaft von Erwachsenen suchen.

  • ema

    Was mich an dem Video stört ist, das verschwiegen wird, das Kinder auch die Gesellschaft von Erwachsenen suchen.

  • ema

    Was mich an dem Video stört ist, das verschwiegen wird, das Kinder auch die Gesellschaft von Erwachsenen suchen.

  • Priska

    Kuscheltier und Schnuller brauchen nur Kinder die nicht freien Zugang zur Mutterbrust und den Mutterarmen haben.
    Da sind Kuscheltiere erst mit 4 oder 5 interssant, einfach als Plüschtier, Spielzeug, nicht als Kuscheltier.

  • Priska

    Kuscheltier und Schnuller brauchen nur Kinder die nicht freien Zugang zur Mutterbrust und den Mutterarmen haben.
    Da sind Kuscheltiere erst mit 4 oder 5 interssant, einfach als Plüschtier, Spielzeug, nicht als Kuscheltier.

  • Priska

    Kuscheltier und Schnuller brauchen nur Kinder die nicht freien Zugang zur Mutterbrust und den Mutterarmen haben.
    Da sind Kuscheltiere erst mit 4 oder 5 interssant, einfach als Plüschtier, Spielzeug, nicht als Kuscheltier.