Kommentare zu: Entstehung von Hierarchie und die zweifelhafte Wortverwandtschaft mit ‘Heilung’

Von: Frauke

Frauke — Sat, 28 Apr 2012 09:22:00 +0000

Hallo Hannelore,
du sprichst einen sehr wichtigen Aspekt an: das Haupt, das der Kopf ist. Kopflos kann niemand hervorragend agieren. Es gab früher unter den Frauen eine Schädelanbetung wie sie es jetzt auch unter den “Skull and Bones” Sekten gibt. Diese Frauen wussten, dass u.a. natürlich eine biologische Voraussetzung da sein muss, damit man das hohe Ziel von Visionen usw. erreichen kann. Wie du so schön erkannt hast, gibt es nichts Neues im Patriarchat. Sie haben das Wissen übernommen und leben es heimlich weiter in ihren patriarchalen Kulten. Es war nicht zum Spaß, dass Hitler in Tibet Schädel messen ließ. Interessant ist zu diesem Thema der Kristallschädel, der sehr umstritten ist und seine antike Herkunft, die verleumdet wird.
Ich bedanke mich nochmal für deine Anregungen.

Von: Kahalla

Kahalla — Fri, 27 Apr 2012 16:07:00 +0000

Faszinierend. Ich habe gerade meinen ersten Newsletter erhalten und gelesen und es gefällt mir, was gesagt wird und wie es gesagt wird.
Dies ist noch keine übereinstimmung mit meiner meinung, aber ich freuem ich dass diese Stimme im Konzert der Meinungen existiert und freue mich auf weitere Newsletter.
@ Alienor: Ich glaube, dass weder Matriarchat noch Patrirachat in eine zeitliche Reihenfolge einzuordnen sind. Wenn ich annehme, dass Matriarchat die natürliche und den Menschen bekömmlichere Gesellschaftsordnung ist, dann entsteht sie überall da, wo die Zwänge des Patriarchats teilweise oder ganz wegfallen. Diese Zwänge sind ja nur deshalb vorhanden weil das patriarchale System ohne sie binnen einer oder zwei Generationen in sich zusammenfallen würde. Eine Tatsache, die angesichts all der Repressalien und Kriege, Kämpfe und Unterdrückung in allen Ebenen der heutigen Gesellschaft kaum jemand in Zweifel ziehen wird. Ich weiss nicht wie eine Gesellschaft frei von -ismen und Dogmen aussehen würde, schließlich gibt es auch vom Matriarchat sehr viele verschiedene Vorstellungen. Ich sehe aber in den wenigen alternativen Lebensgemeinschfaften die ich bisher besuchen konnte und die nicht dogmatisiert sind, Ansätze. Ich sehe eine Jugend die die Zwänge, gegen die ich mich mein Leben lang mit Schaden wehren musste nicht hat, die sich frei entwickeln kann und eine Hoffnung für die menschliche Zukunft ist. Und obwohl mir bei der Beobachtung dieses Grads von Freiheit das Herz in der Brust zerreisst, weil ich weiss dass ich sie nie erreichen werde, freue ich ich für diejenigen, die diese Freiheit nutzen können eine andere menschlichere Gesellschaft aufzubauen menschlich im positiven Sinn des Wortes.

Von: Rosa

Rosa — Wed, 03 Dec 2008 08:57:58 +0000

Sehr interessant für mich zu lesen, was sonst schwer zu finden ist!
In unserer”zivilisierten”Gesellschaft wird vieles was völlig unzivilisiert und archaisch primitiv ist, einfach als notwendiges Übel, oder Mode hingenommen. Beispiele: Hinnahme von Verkehrtstoten (Kindern) einerseits, aber Aufregung über Abtreibung andererseits, Schönheitsoperationen bei uns, Initiationsriten bei den “primitiven”Völkern..es gibt viele solche Absurditäten welche unbemerkt existieren können, weil wir kulturblind sind.

Von: Rosa

Rosa — Wed, 03 Dec 2008 08:57:00 +0000

Von: Rosa

Rosa — Wed, 03 Dec 2008 08:57:00 +0000

Von: Hannelore

Hannelore — Tue, 25 Nov 2008 21:40:33 +0000

@Patrick – “Rückschritte” kommt im Text nicht vor, kann ich nichts zu sagen.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 25 Nov 2008 21:40:00 +0000

@Patrick - "Rückschritte" kommt im Text nicht vor, kann ich nichts zu sagen.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 25 Nov 2008 21:40:00 +0000

@Patrick - "Rückschritte" kommt im Text nicht vor, kann ich nichts zu sagen.

Von: Patrick

Patrick — Mon, 24 Nov 2008 20:38:59 +0000

Ich würde nicht unbedingt sagen, dass wir uns nicht weiterentwickelt hätten. Allein, dass wir (zumindest hier im Westen) heute unsere Meinung sagen bzw. weitgehend so leben dürfen, wie wir uns das vorstellen, zeigt doch, dass man schon ein gutes Stück aus der Tyrannen-/Diktatorenherrschaft gelernt hat! Ok, natürlich muss man andererseits auch mit den negativen Reaktionen der anderen zurecht kommen, aber wenn man das gelernt bzw. in Ansätzen gelernt hat hat, so fühlt man sich doch schon mal ein ganzes Stück freier! Ganz einfach, weil man freier IST.

Mich würde mal interessieren, warum du glaubst, dass wir eher Rückschritte denn Fortschritte gemacht haben.

Von: Patrick

Patrick — Mon, 24 Nov 2008 20:38:00 +0000

Mich würde mal interessieren, warum du glaubst, dass wir eher Rückschritte denn Fortschritte gemacht haben.

Von: Patrick

Patrick — Mon, 24 Nov 2008 20:38:00 +0000

Mich würde mal interessieren, warum du glaubst, dass wir eher Rückschritte denn Fortschritte gemacht haben.

Von: Hannelore

Hannelore — Sat, 22 Nov 2008 21:14:34 +0000

@Alienor - es ist vor allem die geographische Isolation. ZB in den Anden gibt es noch viele Indio-Stämme in Gegenden, die nicht mit Autos erreicht werden können. Alles was abseits großer Städte liegt, ist einigermaßen geschützt. Ein weiterer Grund ist aber auch der Zusammenhalt und die enorme Widerstandsfähigkeit der indigenen Gemeinschaften gegen den Druck zur Zwangs(=Lohn)-Arbeit. Sie sterben lieber, weil sie ein fremdbestimmtes Leben nicht für lebenswert halten. In den USA ist bekannt, dass man Indianer möglichst nicht in eine Gefängniszelle steckt, das wird bei kleineren Delikten vermieden, weil der Sheriff sonst schnell einen extrem randalierenden bis toten Indianer am Hals hat. Ein hervorragendes Beispiel für Freiheitsliebe finden wir in Guatemala, wo seit fünf Jahrhunderten ein hartnäckiger Kampf gegen die subsistente Lebensweise der Menschen geführt wird. Gegen ein Leben in wirtschaftlicher Unabhängigkeit: Gewalt gegen die Maya in Guatemala Rückkehr zum Matriarchat: Nordamerikanische Indianerstämme arbeiten daran und an ihrer Unabhängigkeit. Viele haben noch die alten matriarchalen Strukturen und ihre Sprache. Manche haben sie ganz verloren. Unabhängigkeitserklärung der Lakota vom Dez. 2007

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 22 Nov 2008 21:14:00 +0000

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 22 Nov 2008 21:14:00 +0000

Von: Hannelore

Hannelore — Sat, 22 Nov 2008 20:54:12 +0000

@Matthias – “das Menschentum hat sich entwickelt”
Ich denke, dass Technologien entwickelt wurden. Vom sozial-psychologischen Standpunkt aus gesehen, kann ich keine Entwicklung der Menschheit erkennen (im Gegenteil).

Das ist ja gerade, was ich versuche ‘rüberzubringen: wir leben heute noch immer nach den gleichen Grundmustern wie vor 6000 Jahren.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 22 Nov 2008 20:54:00 +0000

@Matthias - "das Menschentum hat sich entwickelt" Ich denke, dass Technologien entwickelt wurden. Vom sozial-psychologischen Standpunkt aus gesehen, kann ich keine Entwicklung der Menschheit erkennen (im Gegenteil). Das ist ja gerade, was ich versuche 'rüberzubringen: wir leben heute noch immer nach den gleichen Grundmustern wie vor 6000 Jahren.

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 22 Nov 2008 20:54:00 +0000

Von: Alienor

Alienor — Tue, 18 Nov 2008 11:23:53 +0000

Ich wundere mich immer mehr, wie es die verbliebenen Matriarchate geschafft haben, bis heute halbwegs unbeschadet zu überleben und zu widerstehen.
Geographische Isolation allein kann es ja nicht gewesen sein, obwohl bestimmt hilfreich.
Gibt es Studien zu diesem Thema des “warum”?
Und gibt es Kulturen, die eine regelrechte Rückkehr zum Matriarchat geschafft haben?
Ich finde das Thema äußerst spannend.

Von: Alienor

Alienor — Tue, 18 Nov 2008 11:23:00 +0000

Von: Alienor

Alienor — Tue, 18 Nov 2008 11:23:00 +0000