…Milchkühe, die selber hungern, können keine Milch geben…”

Die Laktation (Milchbildung) tritt bei allen Säugetieren, einschließlich uns Menschen, nur in einem begrenzten Zeitraum nach der Geburt des Nachwuchses auf.

Im Winter geben die Kühe der Nomaden keine Milch, nicht weil sie alle selber hungern, sondern weil die Milchbildung nur aufrecht erhalten werden kann, wenn die Kühe wieder Kälber gebären.

Die Kuh gibt nicht “automatisch” das ganze Jahr über Milch. Sie ist Babynahrung für das Neugeborene.

Wir Menschen sind bis heute die einzigen Tiere (außer der domestizierten Katze), die als Erwachsene noch Milch (noch dazu einer anderen Spezies) zu uns nehmen.

Von Ureinwohnern ist bekannt, dass sie sich mit vielen Arten von Geburtenkontrolle auskennen und sie anwenden, wenn nötig. (Empfängnisverhütung bei Naturvölkern)

Wenn nötig! Denn es liegt ja auf der Hand, dass eine größere Gemeinschaft in mehrfacher Weise stärker ist.

Es gilt hier, ein Gleichgewicht zu halten, darauf zielen Ureinwohner ab.
Den traumatisierten Hirtennomaden mit ihrer extremen Verunsicherung und Angst, ging diese Fähigkeit verloren. (Charakterveränderung, vgl. Wilhelm Reich, ich komme später noch darauf)

Richtig schlimm war es aber schon ein bissl vorher: der Vergleich zwischen den Lebensbedingungen der den jahreszeitlich diktierten Witterungsverhältnissen ausgesetzten und damit zum vorausschauenden Haushalten gezwungenen Nomadenvölker wie z.B. in der Mongolei oder anderswo mit denen der im brasilianischen Regenwald (sic!) bei relativ konstantem Klima und daher gleichbleibendem Nahrungs- und Ressourcenangebot lebenden Yanomami-Indianer taugt sowas von überhaupt nicht als Erklärungsmodell für die wie auch immer geartete Überlegenheit des einen oder anderen Paradigmas, daß es knirscht. Das ist wie “Cola schmeckt besser als kalt, denn nachts ist es dunkler als draußen.”

Wirklich mal.