Kommentare zu: Entstehung Patriarchat: Hirtentum und Besitz kommen in die Welt

Von: Patanjotis Kamananda

Patanjotis Kamananda — Tue, 07 Sep 2010 07:05:00 +0000

Wer würde so ein Recht erteilen und/oder definieren, die Natur ?? – Rechte sind Mensch-gemacht. Man/Frau kann doch ausreichend froh sein, wenn sie/er im Vollbesitz ihrer/seiner geistigen kräfte und des eigenen Körpers ist. Bei den meisten ist nicht mal das gegeben, wiewohl sie glztg. immense Besitztümer ihr eigen nennen, wahrscheinlich um den Mangel am “Besitzen” des eigenen Körpers, an der damit zusammenhängenden Sinnlichkeit zu kompensieren. z.B. eine Yogini, deren Körper durch die Yoga-Bereinigung so sensitiv geworden ist, dass jeder Sinneseindruck eine Wonne ist, was sollte die sonderlich an Besitz und Eigentum anhäufen wollen ??

Von: Patanjotis Kamananda

Patanjotis Kamananda — Tue, 07 Sep 2010 06:56:00 +0000

“Eigentum ist Diebstahl” – Pierre-Joseph Proudhon
Bemerkenswert finde ich auch die Interpretation des Begriffes “privat”, wie in “Privatbesitz”, kommend vom lat. privare: berauben, befreien, letzteres ein gerne benutzter Terminus bei Besetzungen eines Landes, dass von den Invasoren “befreit” wurde.
Auch mit dem Begriff “Besitz” verbinde ich eine bestimmte Vorstellung im Gegensatz zum “Eigentum”: Bei “besitzen” stelle ich mir eine Person vor, die inmitten ihrer Habseligkeiten sitzt, oder sogar darauf, für mich recht anschaulich gemacht in der vierten Tarotkarte, der Herrscher: http://www.star-tarot.com/wp-content/gallery/marseille_tarot/04-Major-Emperor.jpg

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Sat, 28 Nov 2009 02:18:30 +0000

Zitat: “Eifersucht ist doch in menschlicher Natur.” Bist du da sicher?

Von: Toni

Toni — Fri, 27 Nov 2009 21:43:39 +0000

Hallo Hannelore

Ich meine den Eigenbesitz das zum Eigentumserwerb übergeht z.B.
ein Haus

Ich kann mir nicht vorstellen das es in matriachalische Kulturen keine Eifersucht kennen. Eifersucht ist doch in menschlicher Natur. Das mag sicherlich ein Ausnahme geben

Von: Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Fri, 27 Nov 2009 16:40:57 +0000

Toni, es geht nicht um Persönliches (wie Schmuck, Werkzeug), sondern um Privatebesitz im Unterschied zu Gemeingut. Privatbesitz hat zu Neid und Eifersucht, zu Diebstahl bis zum Menschenraub geführt. Wird deutlich hier: Der Zusammenhang zwischen Privatbesitz, Herrschaft und Eifersucht Viele Indianerstämme in den USA leben heute noch egalitär (matriarchal) und ihnen ist vom Staat erlaubt, in ihren Reservaten Spielcasinos zu betreiben. Die Casinos so wie das Einkommen daraus gehören dem Clan gemeinsam. Es darf kein Einzelner darüber verfügen. Und von welchem "Besitzrecht" sprichst du?

Von: Toni

Toni — Thu, 26 Nov 2009 22:45:10 +0000

Hallo Hannelore

Dürfen indigene Völker kleine Gegenstände besitzen oder gehört alles der Gemeinschaft? Ich finde man sollte das Privateigentum gar nicht so verteufeln. Das klingt als hätte der Mensch kein Recht etwas zu besitzen. So etwas hatten wir schon in Diktaturen z.B. im Stalinismus.

Von: eve

eve — Thu, 19 Feb 2009 12:49:31 +0000

Liebe Hannelore, Ihre Gedankengänge inspirieren mich und decken immer wieder Parallelen zu meinem Soziologiestudium auf:

Bei diesem Artikel muss ich an Max Webers Versuch denken, den Ursprung des Kapitalismus zu erklären. Obwohl er mit der protestantischen Religion argumentiert, um den Wunsch nach Akkumulation und Kapitalbildung zu erklären, so ist der Effekt der “Brauchübertragung” derselbe: Der ursprüngliche Glaube an (den christlichen) Gott ist mit der Zeit verschwunden, während die Gewohnheit des Sparens und Anlegens uns in Blut übergegangen ist.

Von: rainer

rainer — Sat, 25 Oct 2008 21:55:58 +0000

Liebe Hannelore, das ist sehr spannend, wie Du die einzelnen Schritte der Entwicklung schilderst. Ich lese diese Reihe sehr gerne rainers letzter Blog-Beitrag...Mißgunst

Von: Hannelore

Hannelore — Thu, 23 Oct 2008 22:05:26 +0000

@ameli – Gut erkannt. Sehe ich auch so. In der Bibel steht die ganze Geschichte drin. Man muss sie nur als Klartext und nicht als mystisch-mythisches Symbolik-Puzzle auffassen, das der Interpretation bedarf.

Zu den Bibelinhalten komme ich noch, das ist mein Lieblingsteil
Aber wenn euch vorher Parallelen auffallen, nur her damit!

Von: ameli

ameli — Thu, 23 Oct 2008 20:57:52 +0000

Zu diesem Thema Jäger / Hirten fällt mir die Geschichte von Jakob und Esau im Alten Testament ein.
Der Vater, Isaak, will seinen Sohn Esau, den Jäger, segnen. Jakob, der Hirte erschleicht sich den Segen.
Dies scheint mir die archaische Beschreibung des oben genannten Sachverhaltes zu sein.